PEC Zwolle heeft besloten juridische stappen te zetten tegen de KNVB. Dit inzake het onterecht afkeuren van het doelpunt van Nick Fichtinger in de uitwedstrijd tegen RKC. Door het doelpunt 100% onterecht af te keuren eindigde de wedstrijd in een gelijkspel en kreeg Zwolle een in ruil voor 2 misgelopen punten een sorry van de KNVB. Omdat 2 punten op alle vlakken waardevol zijn (TV-gelden, degradatie ontlopen) heeft de club besloten om de uitslag van de wedstrijd aan te vechten door de casus voor te leggen aan the international football association board (IFAB).
Wat de verder juridische mogelijkheden van deze IFAB zijn is voor ons nu nog onduidelijk. Wel is bekend dat de club zich eerst met een voorstel tot de KNVB heeft gewend maar deze gaven nul op rekest. Het voorstel van de club is en was om de laatste minuten (vanaf de 1-2) overnieuw te spelen waarbij het doelpunt blijft staan en de clubs dus starten met een 1-2 tussenstand.
Meer informatie valt te lezen op de site van PEC waarbij de club aangeeft in afwachting te zijn van een antwoord van de IFAB.
Zondag wordt je gewoon op nieuw genaaid door de knvb maffia. Heb je tegen spraak of ga je niet mee met hun wanbeleid dan wordt je keihard gestraft let maar op met die kneuzen in zeist
Besluit KNVB n.a.v. RKC Waalwijk – PEC Zwolle Naar aanleiding van het bij de IFAB ingediende verzoek betreffende de onterecht afgekeurde goal van Nick Fichtinger, de 1-2 tijdens de wedstrijd RKC Waalwijk – PEC Zwolle op vrijdag 20 december 2024, heeft de KNVB PEC Zwolle donderdagavond van een reactie voorzien. Tot onze grote verbazing blijft de KNVB na overleg met de IFAB bij haar besluit om het doelpunt niet goed te keuren. De KNVB geeft aan dat de scheidsrechter de spelregels juist heeft toegepast, en er alleen een foutieve beoordeling is gemaakt. Ondanks dat dit besluit haaks staat op hetgeen… Lees verder »
Wat wil je ook met een corrupte baas als de fifa…
Schandalig.
Corrupte bende.
Het is hetzelfde als je manager tegen je zegt dat je ergens gelijk in hebt en zijn verontschuldigingen aanbiedt, en vervolgens als zijn baas verhaal komt halen alles intrekt, het meest lugubere volk is dat
KNVB maffia
De VAR op de lijn; PEC – FC Utrecht, Nijhuis trekt verkeerde lijn, goal Kastaneer afgekeurd; PEC – Ajax 1 – 3, de 3e goal van Ajax kan niet gecheckt worden op buitenspel door de VAR, vanwege het camerastandpunt, grens vlagt niet, dus goal; Egels – PEC 1 – 3 wordt afgekeurd door de VAR, terwijl voet/been boven het veld hangt, zeer dubieus te noemen; RKC Waalwijk – PEC, Jannick van der Laan ziet buitenspel bij corner, goal Fichtinger afgekeurd; hanteren van een niet bestaande spelregel. PEC – PSV, de 3 – 1 van Fichtinger wordt afgekeurd door de VAR,… Lees verder »
Er wordt veel verwezen naar momenten die gaan over interpretatie, is het wel of geen buitenspel, is bal wel of niet over de lijn, is het wel of niet hands. Hier kan je niet zo veel mee.
In dit geval gaat het over van het verkeerd toepassen van een spelregel, of een regel verzinnen die niet bestaat.
Dit zou wel een behoorlijk precedent scheppen. Bij elke grote fout van de arbitrage de wedstrijd opnieuw spelen vanaf dat moment? Dan kan PSV bijv. eisen dat het afgekeurde doelpunt van Fichtinger in de 78e(?) minuut goedgekeurd wordt en dat ze vanaf dat moment de wedstrijd hervatten met een stand van 3 – 1. Dan heeft PSV nog 15min op de klok om 3 – 4 de wedstrijd te winnen ipv 3 – 1 verliezen. Of Heerenveen kan eisen dat de gele kaart in de 2e minuut (tegen NAC Breda) alsnog rood wordt en dat ze de hele wedstrijd vanaf… Lees verder »
Dat valt wel mee, bij PEC is gewoon een goal afgekeurd op het feit dat een bestaande regel niet (goed) is toegepast. De andere fouten zijn verkeerde interpretaties en afhankelijk van individuele beoordelingen, dat schijnt wezenlijk anders te zijn.
De goal tegen psv is ook onterecht afgekeurd maar op basis van een geldige regel, alleen verkeerd beoordeeld…
Hoezo valt wel mee. Mij gaat het vooral om de wedstrijd tegen RKC. Dit was duidelijk een falen waar de scheidsrechter en de VAR de spelregels niet kennen. Dit zijn geen fouten meer maar pure onkunde. Gelukkig wordt dit ook vanuit hun kant dat toegegeven. Met twee punten te weinig kun je als club degraderen. Betaal jij dan de rekening? Ik ben blij dat de club hier tegen bezwaar heeft gemaakt. Nee, heb je, maar ja kun je krijgen.
Misschien goed lezen Barto!
Met meevallen bedoel ik dat weinig clubs actie kunnen ondernemen tegen verkeerde beslissingen en dat PEC tegen RKC eigenlijk wel een valide argument heeft omdat er gewoon een regel wordt genegeerd.
Andere gevallen zijn verkeerde interpretaties en kunnen sowieso niet worden aangevochten.
Staat los van het feit dat het van mij niet hoeft….
Misschien is dit voor de lezers duidelijker dat je dit nu beter formuleert.
Alle andere fouten zijn irritant, maar een interpretatie of fout zien. Kan gebeuren, zou niet mogen. De wedstrijd tegen RKC is duidelijk anders. Hier is aangetoond dat de scheidsrechter en de VAR de regels niet kennen, dat is wel een hele forse stap erger. Er zijn regels, en ze kennen deze regels niet. Dat is echt een ander soort fout, een absolute afgang. Ik vind het goed dat PEC hiertegen protest aan tekende. Bij de andere voorvallen is protest zinloos. Ook ik verwacht nu dat we onze zin niet krijgen, maar het is in ieder geval een duidelijk signaal tegen… Lees verder »
Heel goed van PEC dit!!! Ben helemaal klaar met dat gestuntel van de VAR. Blijf er gewoon vanaf.
Als je de regels niet kent, dan is alleen de var een maandje op “vakantie” sturen, echt onvoldoende..
En dit is niet de eerste keer. Eagles uit, PSV thuis en dan kunnen we de handsbal van NAC nog door de vingers zien.
Tel de punten eens op die we moesten krijgen, maar niet hebben gekregen door het falen van die VAR.
Dan waren we al bijna veilig geweest.
In tegenstelling tot veel foute beslissingen door de VAR was dit ( RKC) een geval van de regels niet toepassen, dat is een verschil met de andere beslissingen.
Toch betwijfel ik of je dit als club moet doen, nu gaat weer alle aandacht uit naar dit incident. Tuurlijk baal ik ervan dat onze club benadeelt is maar na zaterdag hadden we weer wat positiviteit maar in het land maak je je met deze stap niet populair.
Stel dat je gelijk krijgt en voor 5 minuten naar Waalwijk moet en je krijgt nog een goal tegen……
“Stel dat je gelijk krijgt en voor 5 minuten naar Waalwijk moet en je krijgt nog een goal tegen”
Nee, heb je al. Ja, kun je krijgen.
Ben het met Rick eens. Vond ook dat PEC de juridische weg moest bewandelen maar denk nu dat het niet goed is voor het imago van de club. PEC heeft belangrijkere problemen die aangepakt moeten worden. Gelijkspel accepteren en het positieve van de wedstrijd tegen PSV meenemen naar Fortuna en daar drie punten pakken. Dan heb je aansluiting bij de grote middenmoot en hoef je wat minder naar onder te kijken. Dat er bij de KNVB ingegrepen moet worden lijkt me duidelijk en als eerste de scheidsrechtersbaas vervangen. Sinds hij er zit is het een ongelooflijke puinzooi. En ja je… Lees verder »
Ik denk vooral dat PEC de houding van KNVB meer dan beu is. Wel met boetes strooien naar de “kleinere” clubs toe, maar hand in eigen boezem steken ho maar.
Laat ze internationaal maar eens beoordelen wat voor puinhoop het hier bij de knvb is.
PEC moet echter wel rekening houden met een evt wraakactie van de knvb….
Kijk eens naar de leden bij de KNVB die verantwoordelijk zijn binnen die organisatie, dat zegt mij meer dan genoeg. Het is geen KNVB 2.0 maar een 0.2. Een totale slappe hap is het nu. Daar moet de bezem doorheen. Net zoals dat moet gebeuren bij onze club.
Jarenlang selecteren op gender, huidskleur of geaardheid ipv kennis en kunde levert dit soort organisaties op. Kijk maar wat voor ellende dit ook oplevert bij onze overheid
Medicatie vergeten?
Jemig wat een dom gelul. Zeker een alfamannetje dat laag op de apenrots zit?
Zou zomaar kunnen……..
Dat zou het zijn inderdaad!!1!!11 Incompetentie bij organisaties is niks nieuws.