Een donkere dag in onze clubgeschiedenis, waarbij eigen belang boven clubbelang wordt gezet

Je ontkomt er niet aan als je de afgelopen dagen de televisie aanzet, of sociale media opent. Als een koortsdroom vliegen de beelden voorbij. De personen onderin het uitvak van de Adelaarshorst, die hun eigen belang om geen gezichtsverlies te lijden boven het gezichtsverlies van de hele club zetten. Allemaal wordt het geassocieerd met de naam PEC Zwolle. Die naam waarvoor we dankzij de incidenten binnen en buiten veld ons bijna moeten schamen om uit te spreken dat wij supporter van die club zijn. Hoe kon het in vredesnaam zo mis gaan op een dag waarbij het eindelijk weer een keer ónze dag moest worden in de derby?

Al weken voor de derby ging het er over. 300 of 400 man die mee mochten naar Deventer. Uiteindelijk kregen de mensen van de club het voor elkaar. Joost Broerse en consorten maakten zich dagenlang hard voor de club om 100 extra mensen mee te laten nemen. 100 supporters die ondanks alle restricties en belemmeringen in de vorm van IBA, 2 keer fouilleren, vuurwerkhonden en het opofferen van de Eerste Paasdag toch mee wilden gaan om hun club te zien voetballen. Dat voetbal kregen ze uiteindelijk nooit te zien. Allemaal omdat 40 jochies hun eigen hoofd niet wilden laten zien.

Om 12:10 was iedereen er klaar voor, zowel in Deventer als in het supportershome in Zwolle of voor de buis. Een lekkere klassieke IJsselderby, waarin beide ploegen zonder échte dreiging van onderaf of nog kans om naar boven te kijken, vrijuit konden gaan voetballen. Er was zin, er was hoop. Zou het dan eindelijk, na negen hele lange jaren, weer een keer gaan lukken. Kon de IJssel weer eens blauw worden? Hij werd donker en donkerrood, tegen het zwarte aan.

Vijf minuten later kwam het eerste bericht: “aftrap uitgesteld wegens gezichtsbedekkende bekleding in het uitvak”. Daar gingen we weer. De tijden waarin het relatief rustig was, en waarin grote incidenten ontbraken, en kleine incidenten (zoals de uitwedstrijd tegen Excelsior van eerder dit seizoen, waarin een supportersbus rond Utrecht teruggestuurd werd naar Zwolle vanwege een confrontatie met supporters van FC Utrecht) grotendeels buiten de media bleven, leken direct voorbij. Ook bij De Stentor werd het gelijk weer groot opgepakt: “De afgelopen jaren deden zich meerdere incidenten voor bij PEC Zwolle”, zo schreef de sensatiekrant in hun stuk op maandagochtend. Wat volgde was een opsomming van drie incidenten in 2023, het was dus al even rustig.

De anderhalf uur daarna was een opstapeling van frustratie, weemoed en schaamte. Joost Broerse, Gerry Hamstra en Ryan Thomas die met z’n drieën naar een uitvak moeten om tussen een klein kiertje te moeten bedelen of die “nekwarmers” alsjeblieft af mochten. Je algemeen directeur, die bijna een jaar keihard aan het werk is om rust te brengen na de verschrikkelijke dagen onder Czaikowski. Je technisch directeur, die met beperkte middelen spelers als Younes Namli, Filip Krastev en Shola Shoretire (terug) naar ons stadion wist te krijgen. Je aanvoerder, die zijn eigen lichaam opoffert om in het Blauw-Wit te kunnen voetballen, en eerder dit seizoen een interlandperiode met zijn Nieuw-Zeeland voorbij liet gaan om te herstellen. Ontzag voor deze mannen was gepast, maar in geen velden of wegen te bekennen.

Uiteindelijk kwam er een oplossing, hoewel uiteindelijk niet uitgevoerd. De mensen met een masker op mochten het uitvak uit, daar hun zooi af doen, en weer terug het vak in. Zo kon de derby van start, mét een vol uitvak. Langzaam gingen er een paar maskers af. Die mensen zagen tóch in dat het belang van de club voor even boven hun eigen belang, of het belang van hun groepje moest staan. Echt snelheid zat er echter niet in.

En toen kwam de vlam in de pan. Een rode rookpot wordt vanuit het thuisvak naar het uitvak gegooid. Geen slimme actie, want het is alsof je een volle deo-bus in een brandende kachel werpt. Fakkels werden teruggeschoten/gegooid, een reclamebord begaf het. En dat alles onder toeziend oog van de camera’s van ESPN, en daarmee heel Nederland. Er was maar één uitkomst mogelijk: het hele uitvak mocht, zonder een minuut voetbal gezien te hebben terug naar Zwolle.

In het daaropvolgende kwartier deed de selectie en de staf nog maar een schepje bovenop die al grote schaamte en frustratie bij de echte PEC-supporter. Vierde minuut: dekkingsfout van Floranus, Sigurdarson kopt de 1-0 binnen. Zevende minuut: Floranus laat zich op de helft van de tegenstander veel te makkelijk voorbijlopen, MacNulty, Buurmeester of wie dan ook laten Tengstedt zomaar doorwandelen naar de rand van de zestien: 2-0. Vijftiende minuut: simpel balletje naar de zijkant, Floranus probeert als een soort ballerina de voorzet eruit te halen, dekkingsfout MacNulty, Edvardsen maakt de 3-0.

Dan vergeten we tussendoor nog even iets: elfde minuut, Buurmeester onderschept een schandalige pass van doelman De Busser. Kostons staat oog in oog rond de penaltystip en schuift ‘m keurig…..naast. Het argument “maar 12 doelpunten voor een spits van PEC is best prima” is compleet verwaarloosbaar als je bedenkt dat die 12 doelpunten tevens zijn enige 12 goede balcontacten van het seizoen waren. Denk aan deze kans, denk aan de kans tegen Volendam in de blessuretijd (die ons drie punten kostte omdat Volendam in de counter wél de 2-1 maakte), denk aan de verschrikkelijke aanname in de tweede helft tegen Ajax, en zo kunnen we nog wel wat situaties opnoemen. 12 goals is ook prima, maar niet als je je bedenkt dat het er misschien wel 20 hadden moeten zijn.

Dan de staf, want als je na een kwartier 3-0 achter staat, laat staan of dat in de derby is of niet, moet je ingrijpen. Waar vroeger nog een Bram van Polen in het veld stond die een doodschop uitdeelde aan z’n tegenstander, of een eigen speler even helemaal verrot schold om hem wakker te schudden stond er niemand op. Als er niemand opstaat is het aan de staf om in te grijpen. Je hebt spelers op de bank zitten, die zitten er niet voor niets. Neem nou zo’n jongen als Thomas Buitink, en toegegeven, het is echt geen speler van wereldniveau. Als je na een kwartier met 3-0 achter staat, en jouw spits mist wéér een gigantische kans, je mist vechtlust in je ploeg. Dan wissel je hem er toch een keer in. Laat het maar zien, slechter dan je voorganger kun je het toch niet doen. Als Buitink iets wél heeft is het vechtlust en strijd.

Uiteindelijk wordt er gewisseld. Pas in de rust. Een half uur na de 3-0. Dat het dan nog 3-0 staat is een wonder. Wat ook een wonder is, is dat Kostons er een keer wordt uit gehaald. Zijn vervanger? Nick Fichtinger. Een verdedigende middenvelder. Velanas, ook een middenvelder, gaat naar de spits. Je gaat dus serieus met een 3-0 achterstand met een middenvelder in de spits spelen. Uiteindelijk wordt het nog 4-0 en 5-0, al heeft menig Zwollenaar de televisie dan al uitgezet en is gaan bijkomen in de zon. Want dat die scheen was toch het enige sprankje positiviteit van de dag.

In de uren en dagen daarna volgt statement op statement. Ook van ons uit. Toegegeven, ons statement was niet het sterkste statement van de week, maar ook zeker niet de zwakste. Vandaar dat we nu, een paar dagen later alsnog met dit artikel komen. Graag lichten wij de belangrijkste statements even uit.

Het eerste statement kwam van PEC Zwolle zelf, enkele minuten na het laatste eindsignaal:

“De wedstrijd tussen Go Ahead Eagles en PEC Zwolle is zondagmiddag gestart zonder gevuld uitvak. Dit is besloten vlak voor de aftrap van het duel. Alle betrokken partijen zijn zeer teleurgesteld dat dit noodzakelijk is gebleken.

Onder strenge voorwaarden waren supporters van PEC Zwolle zondagmiddag welkom in De Adelaarshorst. Eén van deze voorwaarden was het verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Al voor de aftrap werd deze regel echter door een groep overtreden. Ondanks dat Go Ahead Eagles, PEC Zwolle en alle betrokken partijen zich vooraf intensief hebben ingezet om van de IJsselderby een sfeervolle en veilige wedstrijd te maken, werden door een deel van bezoekende supporters afspraken overtreden.

Vanwege het schenden van de voorwaarden is besloten de wedstrijd niet te starten totdat de groep supporters hun gezichtsbedekkende kleding zouden verwijderen. Ondanks herhaalde oproepen is hier geen gehoor aan gegeven. Nadat er vervolgens vuurwerk werd afgestoken heeft de burgemeester van Deventer na overleg met de driehoek besloten om de wedstrijd zonder uitpubliek te laten beginnen en het uitvak te ontruimen.

Hierbij is na een besluit van de burgemeester een noodbevel van kracht geworden, waarna onder meer de ME het uitvak heeft moeten betreden. Go Ahead Eagles, PEC Zwolle, de politie en beide gemeenten zijn zeer teleurgesteld dat deze maatregelen noodzakelijk waren, zeker ook omdat alle partijen vooraf veel tijd en energie hebben gestoken in het mogelijk maken van een mooie en veilige IJsselderby.”

“Statement”, zo staat boven de tekst. Sinds wanneer is een statement een beschrijving van wat iedereen al heeft kunnen zien en horen? Waar is de conclusie? Waar is het afstand doen van dat wat is gebeurd? Waar is het aangeven dat niemand, maar dan ook niemand, boven de club staat? Waar is de steun aan je eigen algemeen directeur, technisch directeur en aanvoerder, die met schaamrood op de kaken het veld over staken naar het uitvak toe? Allemaal vragen die nog niet beantwoord werden of nooit beantwoord zullen worden.

Ondertussen heeft PEC Zwolle gisteravond een nieuwe update gegeven over de stand van zaken:

“Afgelopen zondag, direct na de IJsselderby, hebben PEC Zwolle, Go Ahead Eagles en de gemeenten Deventer en Zwolle in een gezamenlijk statement hun afkeur uitgesproken over het incident in het uitvak. Een deel van de aanwezigen droeg gezichtsbedekkende kleding en weigerde dit af te doen. Ook werd er door een aantal personen vuurwerk afgestoken. De IJsselderby startte hierdoor uiteindelijk anderhalf uur later. In dit bericht praten we je bij over de stand van zaken.

Door de club is in aanloop naar de IJsselderby aan alle gemaakte afspraken voldaan zoals die besproken en vastgelegd zijn met alle betrokken partijen. Iedereen die zondagmiddag plaatsnam in het uitvak in Deventer was op de hoogte van de regels en voorwaarden die golden. Het verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding is daarbij in de communicatie voorafgaand aan de IJsselderby duidelijk benoemd, op de dag zelf meerdere keren aangegeven en was bovendien een duidelijke voorwaarde om weer met een vol uitvak naar de derby te mogen. Dat juist deze voorwaarden doelbewust zijn geschonden in combinatie met het afsteken van vuurwerk is zeer kwalijk. 

PEC Zwolle gaat vanzelfsprekend het hele proces rondom de IJsselderby op alle fronten evalueren en doet hetzelfde met externe partijen. Daarnaast wordt de IJsselderby uitgebreid geëvalueerd met beide clubs, gemeenten en politie. 

De grootste prioriteit ligt op dit moment bij het opsporen van personen die zich hebben misdragen. Direct na afloop van de wedstrijd zijn alle beelden die gemaakt zijn bij het vertrek in Zwolle, de aankomst in Deventer en in het uitvak opgevraagd. Deze zullen de komende periode worden bekeken. Uit een eerste evaluatie blijkt dat het gaat om een groep van om en nabij 40 personen. PEC Zwolle zet alles op alles om deze personen die gezichtsbedekkende kleding droegen (en waarvan een deel vuurwerk afstak) te identificeren. Daarbij gaat de club bij de KNVB een verzoek indienen voor de inzet van een taskforce team vanuit de voetbalbond. Dat is een team die gespecialiseerd is in het opsporen van personen die zich hebben misdragen in voetbalstadions. Het opsporen en identificeren van deze personen is een tijdrovend proces dat om zorgvuldigheid vraagt, maar het moge duidelijk zijn dat we alles in het werk stellen om de personen die verantwoordelijk zijn geweest voor de misdragingen op te sporen. Indien er de komende periode nieuwe updates zijn, zullen wij die actief communiceren op onze eigen kanalen.

De zin “Dat juist deze voorwaarden doelbewust zijn geschonden in combinatie met het afsteken van vuurwerk is zeer kwalijk” toont aan dat de club inmiddels écht afstand heeft gedaan van de actie. In onze ogen een goede ontwikkeling. Het opsporen van degene die dit heeft veroorzaakt is jammer, want er zullen consequenties volgen, maar in onze ogen onvermijdelijk.

Enkele minuten later kwamen wij, pec.nu. Wij realiseren ons als geen ander dat wij een platform hebben waarop vele fans van PEC Zwolle actief zijn. Fans met verschillende meningen, meningen die allemaal welkom zijn. Wij vinden echter ook dat we, omdat we die steun van jullie voelen, het aan jullie verplicht zijn om iets van ons te laten horen na een wedstrijd. Dit kan in de vorm van een nabeschouwing op dezelfde dag, of door via onze sociale media te laten weten dat op de volgende dag een nabeschouwing online komt. Die nabeschouwing hebben wij, zoals kenbaar gemaakt, overgeslagen.

Wanneer er zoveel gebeurt binnen en buiten het veld is het lastig om niet met de vinger te wijzen. “Die heeft dit gedaan, die heeft dat gedaan, zus en zo is het gebeurd” is alleen te doen als bewezen is dat diegene dat daadwerkelijk heeft gedaan. Hoewel er verschillende speculaties de wereld in worden geholpen door jan en alleman, is ook op dit moment in de verste verte iets te zeggen over wie waarvoor verantwoordelijk is. Een nabeschouwing schrijven van afgelopen zondag was in onze ogen niet mogelijk zonder het gedoe voorafgaand aan de wedstrijd mee te nemen. Vandaar dat wij kozen voor dat wat we hebben geplaatst. Kenbaar maken dat er geen nabeschouwing komt, maar nog belangrijker: afstand doen van dat wat er is gebeurd. Want: dat wat er is gebeurd onderin het uitvak is niet representatief voor wie de échte supporter van PEC is.

Afstand doen van iets wat je eigen club schade toebrengt. Het lijkt zo makkelijk, maar blijkbaar is dat het niet. Gisteren kwam namelijk een statement online van onze supportersvereniging. Die luidde als volgt:

“Afgelopen zaterdag bij de wedstrijd GAE – PEC Zwolle is een situatie ontstaan waardoor de wedstrijd vertraging opliep en het uitvak uiteindelijk moest worden ontruimd. Hierdoor hebben veel meegereisde supporters de wedstrijd niet kunnen beleven zoals bedoeld.

Als supportersvereniging begrijpen wij dat een derby gepaard gaat met emotie, beleving en acties vanuit alle verschillende supportersgroepen. Dat maakt deze wedstrijd uniek. We realiseren ons ook dat de gebeurtenissen van afgelopen zondag door supporters verschillend worden beleefd. Tegelijkertijd zijn er vooraf duidelijke afspraken gemaakt rondom veiligheid en stadionregels, die juist de basis vormden om met een grote groep supporters af te kunnen reizen. Wanneer die afspraken niet worden nageleefd, gaat dit ten koste van mede-supporters en het verloop van de wedstrijd.

Wat ons betreft ligt daar de grens. Veiligheid en het gezamenlijk kunnen beleven van de wedstrijd moeten altijd voorop staan.

Wij betreuren het dat een groep supporters de dupe is geworden. Als vereniging blijven wij ons inzetten voor fanatieke, betrokken en vooral veilige support van onze club, juist ook bij beladen wedstrijden als deze.”

Op het oog een standpunt waarvan je kan zeggen: mooi, ze komen op voor de goedwillende PEC-supporter. Maar tussen de regels door mist er iets. “Wij betreuren het dat een groep supporters de dupe is geworden”. Klopt, maar nog veel belangrijker is dat de club hiermee schade is toegebracht. Openbaar wordt aangetoond dat de machtsverhoudingen binnen de club compleet scheef staan, want blijkbaar krijgen een aantal personen het niet voor elkaar om met elkaar gemaakte afspraken na te leven. Zelfs wanneer je AD, TD en aanvoerder, de belangrijkste personen binnen de club, naar het uitvak komen, wordt er geen verandering teweeg gebracht. Om dan nog maar te zwijgen over alle financiële gevolgen, in de vorm van boetes, die deze acties met zich mee hebben gebracht.

Vervolgens kwam vanochtend het statement van Vak Noord Zwolle. Wij als pec.nu hebben met verbazing dit statement gelezen en kunnen ons hier absoluut niet in vinden:

“Wat er ook gebeurt, binnen of buiten het stadion, wij laten elkaar nooit vallen. In tijden waarin onze cultuur steeds meer onder druk staat, is één ding belangrijker dan ooit: eenheid.

Wij zijn meer dan alleen supporters. Verschillen of meningen mogen er zijn, maar op het moment dat het erop aankomt, staan wij naast elkaar en niet tegenover elkaar.

De oude garde blijft al weg bij de IJsselderby door maatregelen zoals IBA. En juist dát laat zien dat al die regels niets oplossen, maar het probleem alleen maar groter maken en er altijd weer een nieuwe lichting opstaat.”

Eenheid. Een pijnlijk woord om te gebruiken na zo’n bizarre vertoning in het uitvak. Eenheid, iets wat altijd al een hot topic is met de verschillende uitingen van support. Eenheid, wat verder weg is dan ooit omdat goedwillende PEC supporters een stadion worden uitgezet vanwege iets wat zij niet hebben gedaan. Collectief straffen heet dat. Iets waar veel mensen op tegen zijn, maar vaak door diezelfde mensen wordt veroorzaakt.

Dat regels niets oplossen is een mening. En zoals Vak Noord Zwolle ook aangeeft: verschillen of meningen mogen er zijn. Ook met verschillende meningen kun je naast elkaar staan. Echter, zodra er in gezamenlijk overleg regels worden opgesteld in het belang van een goede afloop van de derby, zonder gevolgen voor club en (mede)-supporters, moet je deze naleven. Of je het er nu mee eens bent of niet.

Ergens mee eens zijn is oké, dat mag. Gelukkig leven we in een land waarin dat mag. De manier en moment waarop en wanneer je dat toonbaar maakt is een ander verhaal. En ja, wij zijn het ook niet eens met IBA, en met het verbod op fakkels tijdens wedstrijden. IBA is een vorm waarop mensen worden verhinderd om naar het stadion te gaan. En hoewel wij het er niet mee eens zijn, leven we die regels na, zoals elke supporter die naar een uitwedstrijd gaat al doet. Uiteindelijk is immers altijd iemand de dupe van iemand anders wanneer diegene de regels overtreedt. In het geval van de IJsselderby waren dat ruim 350 goedwillende PEC-supporters die zonder iets te hebben overtreden voordat het eerste fluitsignaal klonk naar huis werden gestuurd.

Afsluitend gaan we terug naar De Adelaarshorst, rond 13:30 afgelopen zondag. Het hartverscheurende beeld van de meneer hoog in het uitvak. Met zijn Blauw-Witte PEC shirt aan, en een Blauw-Witte sjaal om zijn nek. Nog altijd klaar om zíjn club in actie te zien. Opgejaagd door de ME, die het uitvak ontruimd. Je hoeft geen professioneel liplezer te zijn om er een tekst als “maar ik heb toch niks verkeerd gedaan” te herkennen. En nee meneer, u heeft ook niks fout gedaan, maar onderin het uitvak stonden een paar leeghoofden die hun eigen belang groter achten dan dat van de club. Die club, die ons allemaal ons hart aan gaat, en sinds afgelopen zondag compleet in brand staat.

We hopen op een goede afloop, een positief einde van het seizoen, en dat alle koppen binnen PEC Zwolle weer dezelfde kant op komen te staan. Met de juiste mensen op de juiste posities. Allemaal vóór PEC Zwolle in plaats van voor hunzelf.