Het is Do or Die week, een make it or break it moment! Keuzestress! Komt er een schoonmaak? Of (halve) maatregelen, worden er wel of geen mensen voor de schenen geschopt en blijven de heilige huisjes gespaard?
De bal ligt sinds twee weken bij Frans van der Kolk en Meine Breemhaar. Zij hebben, in tegenstelling tot vele anderen, de afgelopen weken wel hun verantwoordelijkheid genomen. En zijn bezig om organisatorische een basis te leggen waarop PEC weer de weg omhoog kan slaan. Maar om dit allemaal in 3 weken even voor elkaar te boksen is een behoorlijke uitdaging. Er is namelijk een achterstand waardoor het afbreukrisico voor deze ondernemers in het Zwolsche slangenkuil tamelijk groot is. Wij leggen in dit stukje kort uit waarom deze week zo belangrijk is, welke afwegingen er worden gemaakt en welke knopen er doorgehakt moeten worden.
Investering voor zetels
In de media zagen wij van een zekere sensatiekrant de titel “aandeelhouders grijpen de macht” voorbijkomen. Hoewel dit verhaal in praktijk iets genuanceerder is zit hier wel een kern van waarheid in. In het verleden verkocht PEC aandelen op basis van EUR 50.000 per aandeel. Het participatiefonds was geboren. De waardebepaling was met enige symboliek bepaald en door handige Harrie’s met enige positivisme “op de groei” recht gepraat. Bij de totstandkoming van deze constructie is er door Adriaan Visser op verzoek van het Zwolsch Supporters Collectief vastgelegd dat een meerderheidsaandeel van PEC Zwolle niet verkocht kan worden.
In het nieuwe plan is het de bedoeling dat er nieuwe aandelen verkocht worden waarmee het spelersbudget van 3 (al 2.9 in de huidige 13 spelers) naar zo’n 5.5 miljoen gebracht zal worden. Dit houdt voor PEC in dat 2.6 miljoen budget vrij komt om het elftal aanzienlijk te versterken, wat voor Dick een belangrijke reden is om ook volgend seizoen bij PEC te blijven.
Heel mooi, maar voor niets gaat de zon op, horen wij je al denken. Wat krijgen de investeerders terug voor hun investering? Ten eerste is het goed om te weten dat de nieuw uitgezette aandelen nog altijd op EUR 50.000 gewaardeerd worden. Deze investeerders leggen in verhouding dus meer dan de eerder uitgeven aandelen op tafel. Dit voorkomt onrust onder de aandeelhouders.
Wat willen de aandeelhouders dan wel? Zeggenschap. Het is hen een doorn in het oog dat door de wijze waarop PEC de afgelopen jaren gemanaged is de club is afgegleden. Met vijf zetels ontstaat er een vertegenwoordiging die direct toezicht op de directie houdt. Zij zorgen ervoor dat hun geld goed worden besteedt. Een “wie betaalt, bepaalt” situatie. Er is dan weliswaar geen meerderheid aan aandelen aan derden verkocht, er zal dan wel degelijk aan het manifest worden vastgehouden, maar de “rechtspersoon” PEC ZWOLLE B.V. runt niet meer zichzelf. Het lijkt een besef wat pas deze week schijnt door te druppelen maar de harde waarheid is dat de Algemene vergadering van Aandeelhouders (het zit al in de naam) al jaren toezicht op het RvC hield en indirect altijd al de hoogste beslissingsorgaan in de boom waren. Met de nieuwe constructie, verdwijnt het RvC, worden de lijnen dus korter en zullen de 5 zetelzitters zonder ruis, er nog dichter op zitten.
Deze week zal worden bepaald wie deze vijf zetels krijgen. Zoals wij in “Es ist ein Krankenhaus!” al aangaven is er wel wat voor te zeggen om een vertegenwoordiging van supporters een zetel te geven. De seizoenkaartverkoop laat zien dat de club meer dan ooit leeft. PEC bestaat uit een grote groep trouwe supporters en die hebben recht op een stem. Dit zou dan een onafhankelijke persoon moeten zijn die geen geld in de club heeft zitten en voor zijn inkomen ook niet van PEC afhankelijk is.
Marcel/Mike
Na de zetels en investering volgt meteen een hoofdpijndossier. Want wie mag de club runnen en is capabel genoeg het geld aan de juiste spelers uit te geven? PEC is ernstig toe aan rustig vaarwater, zodat wij volgend jaar, met z’n allen een Ron Jans achtig dansje kunnen doen. Maar is er nog voldoende vertrouwen en draagvlak om de heren Boudesteyn en Willems aan te houden als respectievelijk algemeen directeur en technisch manager?
Deze week zullen Meine Breemhaar en Frans van der Kolk (+ nieuwe zetelzitters) hun hoofden hierover buigen. Hopelijk duurt het proces niet te lang. De kaarten voor de clubs zijn inmiddels geschud en de spelers weten of zij blijven of opzoek naar een nieuwe club moeten gaan. Met een portemonnee voor PEC is het dus de noodzaak om zo veel mogelijk pareltjes te scoren maar dan moet je er wel snel bij zijn en weten wat je doet. Daarvoor heb je nodig:
1. Rust en draagvlak binnen de organisatie
2. Kennis/ kunde
3. Een netwerk
De afweging is ook wat de stakeholders willen en dat hangt voor een groot gedeelte af van aan wie de bestuurders willen luisteren. Een deel van de spelersgroep is blij met Dick en daarom ook Marcel die volgens hen goede en noodzakelijke veranderingen hebben doorgevoerd. Een deel van het kantoorpersoneel denkt hier anders over. Terwijl ook de verschillende supportersgroepen graag een PEC zonder Marcel zien. Ook is er nog de vraag wat de neutrale supporters willen en last but not least wat de sponsoren willen. Vooral de sponsoren is hetgeen waar de bestuurders gezien hun achtergrond de meeste affiniteit mee zullen hebben. Woorden als “imago”, “afbreukrisico” en “compromis” vallen steeds vaker in de wandelgangen. Komt er een gouden middenweg? Wat zijn dan de voorwaarden? Is dat ook iets voor de lange termijn? En hoe zal iedereen hierop reageren?
Kortom keuzestress!
Dat Mike Willems weg is dat is meer dan logisch. Wat niet logisch is dat het veel te laat is en dat we eerst moesten degraderen! Hopelijk heeft Schreuder ook wat te vertellen want het netwerk van boudesteyn zal niet veel groter zijn dan willems. Dat Schreuder blijft is goed nieuws, hopelijk een seizoen met aanvallend voetbal en dat we bovenin mee gaan draaien. Boudesteyn lees je even mee: er moeten doelpunten gehaald worden! Waar je collega Willems blind voor was!
https://www.rtvoost.nl/nieuws/2106972/boudesteyn-van-algemeen-naar-technisch-directeur-bij-pec-zwolle-geen-plek-meer-voor-willems
Eindelijk zijn we van die verfkwast af, hij had die functie eigenlijk nooit moeten krijgen. Kijk wat hij aangericht heeft. DEGRADATIE.
Blij dat Schreuder blijft.
Goed nieuws.
Schat Boudesteyn een stuk hoger in dan Willems (is ook niet zo moeilijk). Samen met Schreuder, super dat hij blijft, de juiste spelers halen. Doelpuntenmakers bijvoorbeeld.
Misschien ligt het hier en daar gevoelig, maar zoals bekend draait alles om geld. Om zsm weer in de eredivisie terug te keren.
Wat kost PEC Zwolle vrouwen?
Niet opdoeken. Dat kost ook geld. Gewoon zuinig en verstandig omgaan met de centjes.
PEC vrouwen gewoon intact laten graag. Kost niet veel in verhouding, en is goed voor je uitstraling. Steeds meer clubs beginnen een vrouwen afdeling
Ik weet eerlijk niet wat het kost, dus blij dan dat dat blijkbaar weinig is. Heb wel mijn twijfels bij wat het oplevert. Tenzij je er familie hebt spelen misschien.
Twitter account @pecfans geeft aan dat er een persbericht klaarstaat die het vertrek van Willems aankondigt en een andere functie voor Boudesteijn….
Voor wat het waard is!
In de “wandelgangen” is het helemaal stil. Er zijn zelfs helemaal geen geruchten. Er is totaal geen nieuws omtrent onze club. Kan maar twee dingen betekenen. Of ze maken schoon schip nu, doordat ze hebben geleerd van de vele fouten die ze hebben gemaakt in de laatste seizoenen. Of de ego’s zijn zo groot binnen de organisatie, dat alles blijft bij het oude en dat vervolgens ten koste gaat van onze club.
We gaan het zien, als er zelfs geen geruchten zijn dan weet je dat het alle kanten op kan.
Het schoon schip maken klinkt heel makkelijk maar hier zijn banen meegemoeid. Als je mensen wil laten vertrekken kost dat veel geld dus zo eenvoudig zal het niet zijn.
Willems kan er gewoon uit obv aantoonbaar niet functioneren. Daarnaast een reorganisatie onder het (kantoor) personeel ivm de degradatie. Tegenwoordig krijgt iedereen een transitievergoeding obv aantal dienstjaren, dus de kosten zullen wel meevallen.
Ga er maar vanuit dat Willems recht heeft op heel veel meer dan een transitievergoeding. Ik denk dat ze hem gewoon mogen betalen tot einde contract. Hij heeft namelijk een tijdelijk contract.
Elke dag langer binnen de club kost nog veel meer geld, het heeft ons mede door hem al degradatie gekost, moeten we nog verder zinken met hem? Morgen avond de business party zal gezellig feestje worden, komt er dan eens duidelijkheid?
En het bleef stil……..
Of er wordt achter de schermen keihard gewerkt om de organisatorische puinhoop op te ruimen en vergt dat veel tijd…….of de zachte heelmeesters veranderen zo weinig mogelijk en de vriendenkliek blijft zitten. Zeg het maar
Hoop op het eerste, maar ben bang voor het tweede
Ben ik de enige die niet direct blij is met een eventuele aandelen verkoop en het feit dat vrijwel direct geïnvesteerd wordt in spelersbudget, zoals hierboven beschreven? Mooi hoor dat er zo’n bedrag (eventueel) beschikbaar komt, maar hoe gaat dit stelselmatig bijdragen aan het voortbestaan van de club? Ik ben er namelijk bang voor dat dit bedrag als een dolle wordt gespendeerd o.a. aan transfers en salarissen, terwijl wij hierin afgelopen jaren niet het meest succesvol zijn geweest om het maar lichtjes uit te drukken. Wat als er geen promotie wordt bereikt? Dit is namelijk geen terugkerende kwaliteitsinjectie, maar eenmalig.… Lees verder »
Helemaal eens, vanaf de buitenkant lijkt het een soort “alles of niets” wat ze gaan spelen. Al moet ik zeggen dat de RVC die er zat ook niet ingegrepen heeft toen de spelersalarissen stegen maar de kwaliteit niet toenam. Dus de structuur hoeft niet direct invloed te hebben op de bedrijfsvoering. Het wordt een lastige keuze uiteindelijk want ik heb het gevoel dat als Marcel Boudesteyn de laan uit wordt gestuurd Dick Schreuder ook vertrekt en dan beginnen we helemaal op nul. Maar een TD die (flink) wil bezuinigen op de jeugdopleiding is niet wat je zou moeten willen als… Lees verder »
Dit artikel is geschreven door admin (?) en ik heb één vraag: 2,9 miljoen voor 13 spelers? Dat is €225.000 per speler! Vanuit een periode waar supporters blind mochten verlengen voor twee seizoenen zonder dat het duidelijk zou zijn hoeveel potjes we konden zien, zijn er dus contracten uitgegeven, opgewaardeerd en getekend voor meer dan het ooit zo fameuze salarisplafond van €200.000? Of het artikel klopt niet, of het is nog veel rotter dan wij ons konden voorstellen. Diegene die verantwoordelijk is voor bovenstaande (inclusief de RcV en AvA die dit blijkbaar hebben laten gebeuren) zullen alsnog met terugwerkende kracht… Lees verder »
Heeft Bert Konterman destijds niet eens aangegeven dat hij zich het apezuur schrok wat PEC aan spelers betaalde?
Is het ook niet heel erg mis gegaan toen we transfersommen zijn gaan betalen voor een Clint Leemans en Mike van duinen. (Zeer middelmatig) Maar als ik dan lees dat een gakpo bij PSV 3 miljoen moet gaan verdienen dan is 2ton natuurlijk niets.
Nee, maar iemand die straks voor 40M gaat vertrekken kun je wel 3M laten verdienen. Bij ons gaat er bijna niemand voor 2,5M worden verkocht in de toekomst, zeker niet als we KKD spelen. 200K voor een KKD speler is natuurlijk veel te veel, ik hoop dat de spelers een degradatieclausule in hun contract hadden zodat ze bij degaradatie flink terug in salaris gaan. In de KKD ben je met een salaris van 100K al een redelijke grootverdiener dus het kan niet zo zijn dat je wij gemiddeld op 200K salaris zitten, dus ik hoop dat dit een foutje is… Lees verder »
Als dat bedrag zou kloppen per speler betekend dat niet dat dat ook hun bruto salaris zou zijn…..zal dan inclusief werkgeverslasten, meestal tussen de 25 en 30% zijn……maar het blijft giga veul, helemaal nu we geen eredivisie spelen
Goed stuk met nuttige inside informatie! Persoonlijk zou ik Boudesteyn binnenboord houden, maar dan binnen een andere functie. Hij is niet verantwoordelijk voor het wanbeleid van de afgelopen jaren en heeft tot nu toe een aantal goede beslissingen genomen, waaronder het confronteren van Art met de feiten en het binnenhalen van Schreuder als trainer. Willems en het niet goed functionerende kantoorkliekje zullen het veld moeten ruimen, en wel op zo kort mogelijke termijn.
Bedankt voor deze info, maar ik hoop toch dat die 2.9M niet klopt voor 13 spelers.
D.w.z. dat deze spelers gemiddeld ruim 200K verdienen, dat lijkt me zeer fors voor een KKD speler….
Als het spelersbudget inderdaad 5.5M wordt ben je wel meteen de grote favoriet, moet je uiteraard wel de goede spelers halen 😉
En laten we nu net een verfkwast hebben, die niet de juiste spelers op tijd weet te halen.
Maar wat was dan het spelersbudget van vorig seizoen ter vergelijking?
Volgens mij rond de 6 miljoen, ik las dat we in 2020 door Corona al 1.2m zijn teruggegaan in budget.
NAC Breda bijvoorbeeld, werkt op dit moment met een spelersbudet van ongeveer 2.5M…..
Dat kan bijna niet waar zijn aangezien de grootverdieners transfervrij vertrekken en dus niet meetellen. Van Polen en Van Hintum zullen niet gratis voetballen, maar ik verwacht niet dat Landu en Lagsir bijvoorbeeld zo veel verdienen.
Dan Marcel en Mike er allebei uit, als je met een frisse wind de toekomst in wil gaan. Dan echt opnieuw. Die witte rook moet er snel komen, anders lopen we weer achter de feiten aan! Helemaal iedereen te vreden krijgen lukt toch niet binnen pec er zijn altijd voor en tegenstanders. Kan niet wachten tot alles rond is en kijk uit naar de voorbereiding, hopelijk compleet!
Hoe langer dit duurt, hoe langer het duurt om de selectie samen te stellen. Om te beginnen; Snel Willems de zwakke schakel eruit en vervangen door een TD met ervaring. Vervolgens verandering brengen in de falende organisatie. En vooral geen vakantie. Daar hebben ze geen recht op.