Column: Van racistische spreekkoren tot polarisatie

Gister in de Stentor verscheen er een reactie van Xander Czaikowski over het incident in de thuiswedstrijd tegen Jong Az. Na het lezen ontstonden er vraagtekens. Moet je een steward geloven en de ervaring van de overige 13.000 supporters aan de kant schuiven? Is het verstandig om, nadat je de plank hebt misgeslagen alsnog voet bij stuk te houden? Helemaal als je niet 100% zeker van je zaak kunt zijn? Waarom wacht je geen onderzoek af?

Het is flauw, maar de houding van Xander in deze kwestie past meer bij een club als Ajax. Al jarenlang klagen uitsupporters over de slechte behandeling in de Arena. Maar daar heeft een club met de statuur van Ajax maling aan, bij PEC gaat het er normaal gesproken wat gemoedelijker aan toe. Een ons-kent-ons mentaliteit, wat onder supporters en sponsoren voor verbondenheid en loyaliteit zorgt.

De club is van ons, dat is de cultuur bij PEC. Racisme of discriminatie heeft hierbij nooit voet aan grond gekregen. De afgelopen 15 jaar waren er helaas soms éénlingen die wat geks riepen. Die werd dan door omstanders gecorrigeerd vaak al voordat de speler het gehoord had. Racisme binnen de harde kern (vaste groepen) heb ik, ondanks dat dit regelmatig gesuggereerd werd, nog nooit gezien. Ik heb zoals zovelen geen blond haar en geen blauwe ogen. Zolang je vingers maar blauw zijn ben je één van de supporters. Als je 13.000 willekeurige mensen bij elkaar zet heb je altijd verschillende opvattingen.

Het is hypocriet om te denken dat er nooit wat gebeurt, maar alle supporters hierop aan spreken werkt net zo goed polarisatie van de overige 12990 zegmaar 99,96% in de hand. Dat Xander nog steeds achter deze oproep staat en met zijn claim van 7-10 mensen “van een groep mensen spreekt” is twijfelachtig. Je moet dan wel heel zeker van je zaak zijn. En dat kan hij, geloof ik, niet zijn.

Het woord (het zou gaan om kankerneger) zou volgens de claim door 7-10 mensen in koor geroepen zijn? Zo’n groep zou dan vaak wel door meer supporters gehoord worden, daarnaast is dit binnen supporterskringen niet zo snel iets wat je gezamenlijk roept. Maar goed, als dit bewezen kan worden lijkt het mij duidelijk dat dit keihard aangepakt moet worden. Toch heb ik twijfels, ik kan het mis hebben maar volgens mij hebben de camera’s op de tribunes géén geluidopnames. Dat is exact de reden dat PEC een pilot wil om met telefoontjes van supporters, op spreekkoren te controleren. Als de huidige camera’s al konden opnemen had je geen dergelijke pilot nodig. Het feit blijft dat er 13.000 neutrale supporters in het stadion zijn en dat uit de vele reacties online bleek dat vrijwel niemand iets gehoord heeft.

Vrijwel, want zover wij weten zijn de bronnen twee beveiligers van beveiligingsbureau MEP. Diezelfde twee zijn vanuit het publiek gefilmd en waren ronduit jolig bezig rondom de oproep. Waarom grepen deze stewards niet in? Waarom spreken zij niemand aan? Enkele weken geleden werden er vele supporters in de tunnel door ME + Honden ingesloten, omdat er twee supporters waren die een rookpot hadden afgestoken. Maar 7-10 supporters ter plekke identificeren en aanpakken kan niet? PEC heeft nu achteraf zelfs de “Taskforce” van de KNVB ingeschakeld. Wellicht dat deze experts allemaal kunnen liplezen, maar het is nog interessanter om na te gaan hoe alle mensen in die hoek met verbazing op de oproep van PEC reageren. Die mensen die naast de dader(s) staan maar wonderbaarlijk genoeg niets gehoord hebben.

Xander benoemt de voorwaardelijke straf, maar of dat een reden is om een target om je rug te plaatsen lijkt mij een omgekeerde route. Die voorwaardelijke straf komt voornamelijk door wanorde maar niet door spreekkoren. Waarom Xander vanuit het clubbelang het nodig achtte dit in de media te roepen is mij een raadsel. Wilde hij zo graag zijn gelijk halen? En wat als het tegendeel blijkt? Dan heb je de schijn al tegen.

Veelzeggend: Op twitter zagen wij een eenrichtingverkeer van reacties waar supporters met verbazing op de actie van PEC reageerden, slechts één reactie vond dat PEC in deze kwestie wel goed handelde. Dit was ook meteen de enige reactie die Xander wel leuk vond.

Voor PEC is het goed om te beseffen dat het clubbelang voorop moet staan. De geschiedenis heeft laten zien dat het uiteindelijk de club is dat hiervan anders schade ondervindt. Kijk bijvoorbeeld naar de bankrekening van PEC voor het bewijs. Ondanks de sportieve magere jaren en de Covid-19 pandemie zijn de supporters, bewonderingswaardig massaal trouw gebleven. Terwijl na de degradatie de organisatie is uitgehold en werknemers massaal de benen namen. Die supporters zitten er niet op te wachten om op het werk over “de racistische supporters van PEC” aangesproken te worden. Zeker als dit nauwelijks speelt. Sta je dan, met koffie in je hand uit te leggen dat niemand in het stadion iets gehoord heeft. Terwijl de volgende dag de AD nog eens olie op het vuur gooit. Het bijna kuddegedrag van de spelers van PEC waren veel zeggend. Stel je voor dat zij de wedstrijd gestaakt hadden, terwijl niemand wat gehoord heeft? De wedstrijden van PEC zijn geen festivals, de bezoekers keren twee keer per maand terug en onthouden hoe zij behandeld worden. Neem, in het belang van de club, je supporters serieus, pak wangedrag van individuen aan en stop met de onnodige polarisatie van de rest.