Het supportersbeleid van PEC Zwolle heeft opnieuw een dieptepunt bereikt. De wedstrijd van gisteren staat symbool voor een escalerend conflict tussen de club en haar eigen achterban. Waar andere clubs een constructieve relatie opbouwen met supporters en zich uitspreken tegen collectieve straffen, kiest PEC Zwolle voor confrontatie en repressie.
De eigen ploeg als wapen
Het dieptepunt van de avond was het inzetten van de eigen spelers bij het incident rond vuurwerk bij opkomst. De spelers werden naar binnen gestuurd al voor de wedstrijd begonnen was, een ongepaste en riskante zet die laat zien hoe ver de club bereid is te gaan in haar strijd tegen haar eigen supporters. Vervolgens koos de club voor het gijzelen van het hele stadion voor de teruggave van een spandoek.
De Stentor-tribune: een absurde maatregel
Het leeghalen van de Stentor-tribune in de tweede helft is een nieuw dieptepunt van deze repressieve aanpak van PEC Zwolle. Supporters die staand hun team aanmoedigden, werden zonder pardon van hun plek gezet. En buiten het stadion door een linie beveiligers van het terrein gejaagd. Dit staat haaks op de eigen visie van de club, die streeft naar meer sfeer op zoveel mogelijk tribunes. Door deze maatregelen jaagt de club haar eigen supporters weg en vernietigt ze het fundament van de stadionbeleving.
Wegpesten van supporterscoördinatoren
Een ander zorgwekkend aspect is hoe PEC Zwolle met haar Supporters Liaison Officers (SLO’s) omgaat. Waar deze brugfunctie cruciaal is voor een goede relatie tussen club en supporters, heeft de club door interne druk en gebrek aan waardering bijna al haar SLO’s weggejaagd. Wat resteert is nog slechts één parttime SLO, waardoor het contact met de achterban structureel tekortschiet. Dit laat zien dat de club weinig snapt van de rol van een SLO’er en totaal geen prioriteit geeft aan het versterken van de band met haar supporters.
Collectieve straffen en dreigementen
Het dreigen met collectieve straffen afgelopen week tegen eigen supporters laat zien hoe ver PEC Zwolle is afgedwaald. Terwijl clubs als Feyenoord en FC Utrecht collectieve straffen afwijzen en juist kiezen voor samenwerking met supportersgroepen, kiest PEC Zwolle voor repressie. Door de hele aanhang verantwoordelijk te houden voor het gedrag van enkelen, vergroot de club de kloof tussen bestuur en supporters alleen maar verder.
Straffen waar nodig, maar samenwerking boven repressie
Natuurlijk moeten de daders van misdragingen gestraft worden. Iedereen die vuurwerk afsteekt, vecht of zich misdraagt. Maar het blind inzetten op maximale repressie, zoals PEC Zwolle nu lijkt te doen, is niet de oplossing. Wij geloven in een aanpak die gebaseerd is op samenwerking en sociale controle binnen de supportersgroepen. Dit biedt niet alleen een duurzame oplossing, maar versterkt ook de band tussen club en achterban. De harde realiteit is dat maximale repressie in de afgelopen decennia nog bij geen enkele BVO heeft gewerkt. Het leidt alleen maar tot verdere escalatie, verwijdering en een sfeerloze voetbalervaring. PEC Zwolle zou lering moeten trekken uit deze geschiedenis en een koers kiezen die verbindt in plaats van verdeelt.
Een veiligheidscoördinator zonder visie
Ondertussen zullen de statement schrijvers en het veiligheids apparaat van de club wel weer druk zijn met hun volgende statements van afkeur en een serie aan nieuwe maatregelen en straffen. De vraag is alleen of we daarmee uit deze vicieuze cirkel komen. Wij denken van niet.
In het hart van deze problematiek staat veiligheidscoördinator Randy Meeuwesse. Onder zijn leiding is de relatie tussen de harde kern en de club volledig bevroren. Dialoog en wederzijds begrip zijn vervangen door regels en repressie. Op zijn schoolmeesters toon leest hij graag supporters de les. In plaats van te werken aan een veilig en sfeervol stadion, lijkt Meeuwisse vooral bezig met het creëren van een vijandige omgeving voor de eigen achterban.
Tijd voor ingrijpen
De situatie is onhoudbaar en escaleert met elke wedstrijd verder. Het stichtingsbestuur van PEC Zwolle moet nu ingrijpen. Dit is wat er moet gebeuren:
1. Herstel de dialoog
Het contact tussen de harde kern en de club moet worden hersteld. Dit vereist een neutrale mediator en bereidheid van beide kanten om samen te werken.
2. Stop met collectieve straffen
Collectieve straffen werken averechts. Kies voor gerichte maatregelen tegen individuen die daadwerkelijk de regels overtreden.
3. Herzie het veiligheidsbeleid
Het stichtingsbestuur moet de rol van de veiligheidscoördinator kritisch evalueren en zo nodig een andere koers inzetten.
Een oproep aan het bestuur
PEC Zwolle kan niet zonder haar supporters. Zij zijn de ziel van de club en verdienen een beleid dat hen respecteert en waardeert. Het huidige beleid ondermijnt de sfeer in het stadion en jaagt fans weg. Als het stichtingsbestuur niet snel ingrijpt, dreigt PEC Zwolle een club te worden zonder hart, zonder passie en zonder toekomst.
De tijd van wegkijken is voorbij. Het is tijd om verantwoordelijkheid te nemen en de relatie met de supporters te herstellen voordat het te laat is.
Bron: https://zwolschsc.nl/het-falende-supportersbeleid-van-pec-zwolle-tijd-voor-ingrijpen/
PEC Zwolle maakt winst, maar moet nog steeds bezuinigen en heeft lening nodig. PEC Zwolle staat er financieel beter voor dan een jaar geleden. Toch moet de club blijven bezuinigen op spelerssalarissen en blijven transferinkomsten nodig om te overleven. En hoe zit het precies met de garantstelling die aandeelhouders Meine Breemhaar en Frans van der Kolk hebben afgegeven? Deze vier punten vallen op in het jaarverslag van de club. 1. De club maakt weer winst (dankzij de transfers) Nadat PEC Zwolle in het seizoen 2022-2023 1,8 miljoen euro verlies leed, is in het afgelopen seizoen (2023-2024) wel winst gemaakt: 1,1… Lees verder »
Aandeelhouders, bestuursleden willen niet garant staan.
Die garantstelling van aandeelhouders, bestuursleden en sponsoren Meine Breemhaar en Frans van der Kolk zijn blijkbaar dus gebaseerd op gebakken lucht. Wanneer de club juist nu gebruik kan maken van die garantstelling blijken zij blijkbaar niet thuis te zijn. Om buitenshuis te zoeken om kapitaal aan te trekken brengt hoge rentekosten met zich mee, waarbij de schulden nog meer oplopen. Het blijkt maar weer, dat dit groepje enkel en alleen op het geld zit en geen enkele binding met onze club heeft.
Keurige financiële resultaten https://peczwolle.nl/nieuws/pec-zwolle-presenteert-jaarverslag-2023-2024
Zelfs een positief eigen vermogen! Moet niet gekker worden. Hopenlijk kunnen we Mbayo en Graves vastleggen en van de Berg deze winter verkopen of verlengen. Hoewel we met Fichtinger opvolger al in huis hebben. Mag misschien nog wel een lange targetman worden gehaald in de winter mits er nog wat weggaat
Zegt vrij weinig. Dat kwam vooral door het doorverkooppercentage bij de transfer van Gustavo Hamer. Volgend jaar weer een vertekend beeld door de transfer van Sepp. Dat waren twee recordbedragen voor PEC, komt in geen jaren meer voor. Het eigen vermogen (straks zo’n 3 miljoen) geeft de club gelukkig meer tijd om te werken aan het einddoel: een sluitende exploitatie, zonder transfergelden. Hoe ver we daarmee zijn, is niet duidelijk. Voorlopig is het zo: één slechte transferzomer en het eigen vermogen weer bijna verdwenen.
Zo’n brief aan het stichtingsbestuur, heeft dat zin? Die kennen we alleen van het afwijzen van elke kritiek of elk voorstel voor verbetering. Zelf zijn ze ongeschikt of hebben ze twijfelachtige intenties. Maar hoe komt de falende veiligheidscoördinator eigenlijk aan deze baan? Welke vaardigheden heeft hij waarop hij is aangenomen? Is hij ooit geëvalueerd? Het ZSC moet wel stelling nemen tegen dat vuurwerk. Ook flauw dat ze dat niet durven. Iedereen die vuurwerk afsteekt in het stadion moet een verbod krijgen, want dit kost klauwen met geld. Toch blijven er kinderachtige manbaby’s het afsteken… een hard geluid en wat vonkjes,… Lees verder »
Gertjan verbeek solliciteert naar de functie algemeen directeur bij pec zwolle. Hij heeft wel voetbalkennis. Wat vinden jullie is hij geschikt voor deze functie?
Het is wel een uitgesproken man die eens goed de bezem door de organisatie kan halen. En ons kan verlossen van incapabele bestuursleden en middle managers. Maar ja, die zitten niet op kritiek te wachten dus…
Zou gek zijn als je door het stichtingsbestuur wordt aangesteld en dat je die er dan uit gaat gooien…..
Als je iemand niet in je organisatie moet willen is het Verbeek wel, gaat zich als AD natuurlijk vooral met het technisch beleid bemoeien en daar hebben we al een prima persoon zitten.
Volgens mij zijn er genoeg betere kandidaten.
Zoals?
Ik denk dat er al met Verbeek gesproken is.
Van mij mag hij komen.
Als trainer zie ik het niet in hem zitten maar de man heeft ongelooflijk veel ervaring.
Kan inderdaad een hork zijn maar duidelijk en eerlijk is hij in ieder geval wel.
Zolang hij zich niet met technische zaken bemoeit zou ik niet weten wie er een betere AD zou kunnen zijn.
Hij heeft zich van de week al over een aantal zaken uitgesproken , volgens mij geen toeval.
Nee Gertjan Verbeek die zich al eens eerder heeft aangeboden bij Pec moet je niet willen. Onruststoker en een hork in de omgang.Technisch staat het nu aardig en reken erop dat die zich daar tegenaan gaat bemoeien. Zwolle heeft een verbinder nodig vooral iemand die verbinding weet te vinden met de achterban/regio en met name de jongens van FEU Noord die wel het belang van Zwolle voorop stellen in plaats van hun eigenbelang.
“Ondanks herhaalde waarschuwingen bleef een aantal supporters verzoeken negeren en leidde dat rondom de uitzetting bovendien tot ongepast gedrag (o.a. het gooien van bekers en vloeistoffen”
PEC liegt gewoon over haar eigen supporters wat een trieste bedoening.
gedraag je gewoon in het stadion,,anders thuis blijven
Zwols Supporters Collectief: “Straffen waar nodig, maar samenwerking boven repressie” Tot dinsdagochtend is een officiële reactie van PEC Zwolle op de incidenten voor en tijdens het zaterdagduel tegen Sparta nog uitgebleven. Het Zwolse Supporters Collectief (ZSC) liet de dag erna wel van zich horen toen voorzitter Pepe Elhorst Benites een statement rondstuurde. “Het supportersbeleid van PEC Zwolle heeft opnieuw een dieptepunt bereikt.” “De wedstrijd van gisteren (zondag, red.) staat symbool voor een escalerend conflict tussen de club en haar eigen achterban. Waar andere clubs een constructieve relatie opbouwen met supporters en zich uitspreken tegen collectieve straffen, kiest PEC Zwolle voor… Lees verder »
Midden tussen al deze dingen buiten het veld… wat doet Jansen het dan toch knap en de spelers ook. Spel wordt steeds beter (in ieder geval 1 helft), staat een hecht team en de punten kunnen we nu zeker gaan pakken in de komende weken.
Lekker dat het op dat gebied beter gaat. Tevens redelijke lange contracten en veel koopopties op een aantal spelers die je wilt houden 👍. Op technische gebied gaat het best prima
Meerdere podcasts bespreken het supportersgezeik, maar de club blijft stil. Zowel over Noord als Zuid verwacht ik wel een statement, want dit is echt treurig. Ze hebben zichzelf wel in de voet geschoten met het gedoe op Zuid want over Noord en de FEU zijn de meeste supporters wel eensgezind en op hand van de club (wellicht los van het touwtrekken en staken), maar daar tegenover staat nu onschuldige sfeermakers wegsturen.
Wat verwacht je van een AD die vertrekt, die gaat zijn vingers hier niet meer aan branden. Daarnaast is het regionaal misschien een topic maar in de landelijke media maakt niemand zich hier druk om. We staan als club alleen weer behoorlijk voor lul door die touwtrek wedstrijd voor Noord….
Laat de groep van Reijnders in samenspraak met het stichtingsbestuur bestuur een goede AD voorstellen, die draagvlak heeft binnen de gehele club en de communicatie met de supporters weer op gang brengt.
Op technisch vlak lijkt het namelijk beter voor elkaar dan de rest van de organisatie…
Zoals de situatie nu is zou het beter zijn dat Czaikowski zo snel mogelijk stopt.
Ik ben niet voor het ontslag van de AD maar dit komt niet meer goed.
Overleg met de groep Reijnders over een nieuwe AD en haal tijdelijk iemand van die groep binnen in de organisatie die de verbinding vormt tussen stichtingsbestuur en supporters en ook verantwoordelijk is voor de communicatie.
Bewijs maar dat het beter kan.
Er moet rust komen in de club , zolang Xander blijft zitten zie ik dat niet meer gebeuren.
Niet alleen Xander moet zijn biezen pakken om de rust weer te herstellen, ook degene die hem adviseert “hoe om te gaan met de media” mag wat mij betreft gelijk met hem meegaan
Ik vind het nu vooral sneu voor de supporters op Noord die niet betrokken zijn bij de FEU en die straks weer een wedstrijd mogen gaan missen, omdat het gedrag van de FEU niet geaccepteerd zal worden door de KNVB. Blijkbaar is er sprake een behoorlijk rotte cultuur binnen de FEU, geen zelflerend vermogen. Helaas hoe leuk ook, pyro’s mogen al een tijd niet meer en levert de club veel boetes op. Als je dan toch wekelijks met vuurwerk in de weer bent, dan schaad je keer op keer jouw eigen club. Dan ben je geen supporter, maar een eikel.
Thuis wedstrijd tegen Willemll hele stadion 90 minuten lang staan en springen! Wat een belachelijke actie op de zuid tribune om daar supporters er uit te zetten die gewoon zingen en enthousiast zijn! Willen jullie laten zien dat jullie overwicht hebben? Zorg dan dat je op noord handhaafd! Is dit pec zwolle? Waar blijven jullie nu met je reactie???? Hele bestuur geeft niets om de club blijkbaar! Waarom willen jullie de groep reijnders niet? Nee wordt te lastig he hun zijn wel VOOR de club!
Goeie! Eens….
Ik ben echt helemaal klaar met deze zogenoemde ‘supporters’. Tegen stadionverboden, maar ook tegen collectieve straffen… dit is niet het wilde westen. Het éen of het ander. Als je die paar sukkels wilt beschermen, dan krijg je de collectieve straf. Er zijn regels die we moeten volgen, om een veilige sfeer voor ALLE supporters te creëren. Ik was op Noord en vond het persoonlijk een onveilige situatie met al dat vuurwerk. Eén zo’n pijl gaat verkeerd en je hebt complete chaos… maar dat interesseert dat stelletje mongolen niet, want ‘sfeer’ (ze weten trouwens dondersgoed dat wat ze doen illegaal is,… Lees verder »
Kwestie van tijd voor er in een leeg stadion gespeeld gaat worden.
Geen dialoog , gewoon keihard aanpakken.
Wat er op zuid gebeurde was idd vreemd omdat niemand het zicht ontnomen werd.
Wel vraag ik me af op welke plek deze supporters normaal in het stadion zitten.(of staan)
Laten we het vooral niet omdraaien en naar de club wijzen.
Als je een wedstrijd bezoekt hoef je je alleen maar te gedragen dan is er niets aan de hand.
Een deel staat normaal op Noord maar ze waren met een grote groep en Noord is altijd uitverkocht. Kozen dus voor Zuid om toch bij elkaar te staan. Het ZSC heeft een ingezonden brief van een van hen op hun Facebook gezet.
https://t.co/BMUSG5LuWd
Duidelijk!
Daar is behoorlijk wat misgegaan.
Interessant hoe PEC daarop reageert.
Ze belemmeren voor niemand het zicht en je bent wel in een stadion.
Beetje springen mag toch wel….
Als je dan kijkt wat er aan de andere gebeurt, tja ….
Sorry hoor, maar een dialoog met de ‘harde kern’. Als dat die capuchon eikeltjes zijn, daar moet je niet mee praten. Mocht er al een zinnig woord uitkomen, ze hebben aangetoond er alleen voor zichzelf te staan. Schijt aan de club, schijt aan de spelers, schijt aan de supporters.
Er moet echt nu actie komen vanuit de club. Het is niet normaal dat je als club de echte supporters verwijderd van de Zuid tribune en een groepje verschrikkelijke raddraaiers op Noord laat staan. Is het stichtingsbestuur dan zo bang voor die kleine groep dat bezig is om onze club kapot te maken en daardoor geen enkele actie onderneemt?
Supporters PEC Zwolle eisen ander veiligheidsbeleid na nieuwe onrustige avond op tribunes Supporters van PEC Zwolle roepen op tot verandering na een nieuwe avond vol onrust op de tribunes. De thuiswedstrijd tegen Sparta Rotterdam ging een kwartier later van start door vuurwerk op de tribunes en tijdens het duel zijn ook tientallen supporters door stewards van hun vak gehaald. ‘Dit staat haaks op de eigen visie van de club.’ ‘Het is een regelrechte schande van de stewards van PEC.’ Enkele supporters van PEC Zwolle uiten na de 1-0 gewonnen thuiswedstrijd van zaterdagavond tegen Sparta Rotterdam hun onvrede op sociale media.… Lees verder »
Echt belachelijk wat er gisteren is gebeurd op de zuid tribune. Goed dat jullie dit aankaarten
Ik zou zeggen om mee te beginnen; haal de angel eruit binnen het stichtingsbestuur. Tot nu toe heeft het stichtingsbestuur alleen maar gefaald m.b.t. de relatie tussen de club en de supporters. Veranderingsprocessen beginnen bij “top-down” en niet bij “bottom-up”. Zodra die “ivoren toren” bovenin hermetisch gesloten blijft, zal er niets veranderen.
waarom nog praten met dat tuig,er valt niks te praten,trap ze het stadion uit,er zijn regels daar moet je je aan houden ,doe je dat niet,ga dan naar een andere club toe waar dat wel mag
Dat is wat ik ook zeg. Geen harde hand van boven hierin, dan blijft dat tuig gewoon vrolijk doorgaan om onze club kapot te maken.