Beste PEC Zwolle supporter, 

De club staat er sportief gezien goed voor. Het stadion zit ook voller dan ooit en de sfeer is goed. Geen vuiltje aan de lucht, zou je denken. Toch gaat er een aantal essentiële zaken niet goed binnen de club. Wij, het Zwolsch Supporterscollectief, hebben onze grootste zorgen op een rij gezet in deze brief, gericht aan het bestuur.

Hierin vragen wij hen om een reactie te geven op de belangrijkste pijnpunten. Deze betreffen de organisatie, de financiën en de identiteit van de club. Wij willen graag dat zoveel mogelijk supporters hiervan kennisnemen. Want sportief succes op de korte termijn kan de structurele problemen op de lange termijn niet verbloemen. 

De ongezonde clubstructuur 
Voor een voetbalclub met een grote betekenis voor de regio is het belangrijk dat de governance op orde is. Hiermee bedoelen we het toezicht op degenen die beslissingen nemen. Op dit moment zijn alle touwtjes in handen van twee sponsoren. Zij kunnen in feite doen en laten wat ze willen, zonder dat ze daarvoor aan iemand (de organisatie, sponsoren, supporters, Regio Zwolle United) verantwoording hoeven af te leggen.

Zaken als scheiding der machten in het bestuur, transparante procedures en besluitvorming, zittingstermijnen, maatschappelijke verantwoordelijkheid in acht nemen; het is allemaal afwezig. Leidraad voor gezond sportbestuur is de Code Loorbach die in 2020 herijkt is. Eén blik hierop maakt duidelijk dat de club hier niet aan voldoet. Ter illustratie: in een manifest is vastgelegd dat de supporters over een gouden aandeel zullen beschikken als het gaat om zaken die de cultuur en identiteit van de club betreffen. Deze belofte is tot op heden een papieren belofte gebleken. 

KNVB licentie-eisen
Het wordt onwenselijk geacht dat sponsoren het beleid van een club bepalen. In de praktijk is vaak genoeg gebleken waarom dat zo is. De KNVB stelt in haar licentie-eisen dan ook dat het bestuur in meerderheid moet bestaan personen die direct noch indirect financiering verstrekken aan de club.

De twee genoemde sponsoren vormen met drie anderen (die geen sponsor zijn) het stichtingsbestuur dat toeziet op de directie van PEC Zwolle B.V. Formeel wordt dus aan bovenstaande eis voldaan. Maar praktisch gezien niet, aangezien de twee feitelijk beslissen.

Marjan Olfers, hoogleraar Sport en Recht aan de Vrije Universiteit, stelt over constructies als deze:

“Een stichting is per definitie de meest ondemocratische rechtsvorm die er is. En het is in zijn algemeenheid onwenselijk dat sponsoren zeggenschap hebben over het beleid. Anders dreigt de situatie dat een sponsor zich bemoeit met de opstelling. Daarom is een scheiding der machten binnen de organisatie, vooral als deze een belangrijke maatschappelijke positie heeft, zo belangrijk. Zo zorg je voor balans.”   

Let wel: wij trekken de goede bedoelingen van de twee sponsoren niet in twijfel. Bovendien zou de club er zonder hun financiële bijdragen veel slechter voor staan. Dit doet echter niks af aan het voorgaande.

Missie & visie van de club 
Het ontbreekt de club aan een heldere strategische koers en adequate besluitvorming. Waar staat PEC Zwolle als club voor, waar gaan we naartoe en hoe gaan we dat doen? Wat is het plan per afdeling, welke begroting hoort daarbij? Een goede stakeholder-analyse, zoals bij Heracles Almelo heeft plaatsgevonden na de degradatie, nodig om de koers voor de lange termijn uit te bepalen, ontbreekt in Zwolle.

Onlogische beslissingen
Het ontbreken van een heldere missie en visie zien we ook terug in lukrake beslissingen die recent genomen zijn, waarvan we er twee uitpikken;

  • De aanstelling van een nieuwe algemeen directeur (AD) die geen enkele kennis van een betaald voetbalorganisatie heeft. Dit terwijl de zittende (interim) AD dat wel had. Deze kennis is gezien een groot aantal lopende zaken, zoals de staat van het stadion en supportersbeleid, wel van groot belang;
  • De eerdere algemeen directeur, Marcel Boudesteyn, werd ongeschikt bevonden voor zijn functie door de toenmalige Raad van Commissarissen. Omdat trainer Schreuder zijn lot verbond aan dat van Boudesteyn, mocht laatstgenoemde tóch aanblijven, als technisch directeur. 

Financieel:
PEC Zwolle staat er financieel erg slecht voor. Het eigen vermogen is volgens de prognose aan het eind van dit voetbalseizoen verdampt, het te verwachten verlies bedraagt niet minder dan drie miljoen euro. Dat zijn grote risico’s, waarbij het in sportief opzicht niet mis kan gaan. Als gezegd zou de club er financieel nog slechter voorstaan zonder de twee genoemde sponsoren. Maar een helder financieel plan en een toelichting daarop, is noodzakelijk. Evenals consistentie in het beleid. Zo stelde de club in mei 2022: “Uitgangspunt voor de eerste selectie is een kleiner aantal spelers en staf, maar dat er kwalitatief een hoger peil wordt neergezet. Ook bij de overige organisatieonderdelen wordt gewerkt met een kleinere vaste bezetting’, laat de club verder weten.” Op dit moment telt de club 34 contractspelers en een grotere technische staf dan vorig jaar. Dat heeft financiële consequenties. 

Bedrijfscultuur  
Mensen die al jaren voor de club werken (zowel op de loonlijst als vrijwillig) voelen zich door de huidige bedrijfscultuur gedwongen op te stappen, zijn gevraagd om weg te gaan of werden ontslagen.  

Gebrek aan communicatie 
Behoudens de sportieve en wedstrijdzaken communiceert de club niet of nauwelijks met haar achterban. Opnieuw een logisch gevolg van de manier waarop de club geleid wordt. Er heerst onduidelijkheid en dat is terug te zien het gebrek aan communicatie; een communicatiestrategie ontbreekt. 

Verwaarlozen erfgoed 
Regio Zwolle United heeft zich de voorbije jaren ontwikkeld tot een sterk merk, dat ziet op Regiobinding, PEC Zwolle United en het vrouwenvoetbal. Onder de vlag van PEC Zwolle United heeft de club een voorname rol gepakt wat betreft arbeidsparticipatie voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Vrouwenvoetbal heeft zich mondiaal, landelijk en in onze stad spectaculair ontwikkeld. Wat betreft de economische component; vanuit de regionale ambitie om de havens van Zwolle/Kampen/Meppel samen te promoten en versterken is Port of Zwolle ontstaan. Het stadion fungeert hierin op wedstrijddagen als logistiek centrum en katalysator.  

Een waardevolle tak dus. Echter, de huidige beleidsmakers zijn bereid gebleken dit sterke merk/netwerk eenvoudigweg overboord te gooien.

Modernisering stadion
Er moeten op facilitair gebied stappen worden gezet. Er is te weinig kantoorruimte, de

tribunes zijn slecht onderhouden, de kleedkamer- en trainingsfaciliteiten lopen achter, om een paar zaken te noemen. Er lijkt echter niks te gebeuren.

Wat vragen wij?
Het is duidelijk en logisch dat er vol wordt ingezet op promotie naar de eredivisie. PEC Zwolle omvat echter meer dan de sportieve waan van de dag. Mocht de club promotie onverhoopt mislopen, dan voorzien wij grote problemen.

Wat wij vragen is een heldere beantwoording van de directie en het bestuur op elk van de hierboven genoemde punten. Dit op transparante wijze, schriftelijk en mondeling. Dus ook in een openbare setting, bijvoorbeeld in de vorm van een forumavond.

Wie zijn wij?
Het Zwols Supporterscollectief (ZSC) bestaat uit een brede afvaardiging van supporters en sponsoren, die hun plaats hebben gevonden op verschillende plekken in het stadion. In de meeste gevallen gaat het om mensen die de club al decennialang op de voet volgen. Iedereen die PEC Zwolle een warm hart toedraagt nodigen wij van harte uit om zich bij ons aan te sluiten. Wij bestaan naast de supportersclub van PEC Zwolle, met wie wij een goede relatie onderhouden.  

4.3 41 stemmen
Artikelbeoordeling
Deel dit artikel
Abonneer
Laat het weten als er
63 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Barto

Thomas Beelen maakt rentree bij PEC Zwolle in verloren oefenduel tegen KV Oostende PEC Zwolle heeft het trainingskamp in Spanje afgesloten met een 1-0 nederlaag tegen KV Oostende. In het oefenduel bij de Pinatar Arena maakte verdediger Thomas Beelen zijn rentree nadat hij twee maanden was uitgeschakeld met een knieblessure. Het meest opvallende moment gebeurde na een klein halfuur, toen de kersverse Oostende-coach Dominik Thalhammer werd weggestuurd, maar weigerde te vertrekken. Hij was het niet eens met de beslissing van de scheidsrechter om geen penalty te geven aan de Belgen. Arbitrage van het veld Omdat de coach niet wegging, liep… Lees verder »

zwollepec

Mooi nieuws dat beelen weer minuten heeft gemaakt, Thomas is ook goed op weg. Nog 2 wedstrijden voor de 2e winterstop en dan kan het een hele mooie 2 seizoens helft worden!

legend70

Waarom start PEC de 1e helft met 10 man? Tel maar 10 namen bij de opstelling. Nieuwe tactische variant? 😀

Barto

Moet je even contact opnemen met de sportredactie van de Stentor, wat ik als bronvermelding helemaal aan het eind heb staan.

Laatst bewerkt op 1 dag geleden door Barto
Rick2

Mrkonjic tellen ze voor het gemak al niet meer mee 😉

Erger

Haha, die foto van Boudesteijn in de Stentor……..hij heeft toch ook de uitstraling van een louche 2e hands autodealer. Zo een waar je met een boog omheen loopt. En dat mag dan TD-tje spelen bij ons geliefde PEC, haha……

JCA038

Hebben de heren een week later al gereageerd op deze brandbrief? Nee zeker? En de lokale journalistiek ook weer nergens te bekennen? Wat zouden beide heren te verbergen hebben?

assendorper
Vakkie16

Precies dat dus.
Ik denk dat Noord binnenkort een wedstrijdje gesloten blijft voor publiek en dat zal dan ook wel weer de nodige rellen rond het stadion opleveren. Ze vinden zichzelf waarschijnlijk de beste supporters maar ik denk dat 90% van de aanwezigen in het stadion daar heel anders over denkt.
Een fakkeltje daar zal niemand moeilijk over doen maar het gooien met bierglazen en deze zogenaamde sfeeracties horen niet in een stadion thuis.

Sjomp89

Gooien met spullen ben ik het helemaal mee eens.
Echter ben ik ernstig benieuwd naar de sfeer in het stadion als Noord gesloten is, zal een grafstemming zijn gok ik

legend70

Sluit dan het hele stadion. Als we toch grotendeels onschuldigen willen pakken. 95% op noord doet ook normaal net als het overige stadion. Pak die echte idioten er uit. Ik weet zeker dat als je je er een beetje op toe legt(camera’s, stillen op vak, privileges supportersgroepen (dreigen in te). Dan is het binnen 2 wedstrijdjes gepiept.

Als supportersgroepen geen zelf reinigend vermogen hebben moet ze ook niet subsidieren en privileges geven.

Barto

Goede opmerking. Dat kleine groepje mag voor de rest van het leven verbannen worden uit het stadion. En tegenwoordig kan dat allemaal ook. Alleen moet de club er wel wat energie insteken, om dit eindelijk eens een keer te gaan uitvoeren.

Jongerenrang1980

Schreuder zegt Groningen af (Forza)

Hij heeft Boudesteyn immers beloofd om tot de zomer te blijven. Dat verplicht Boudesteyn dan ook om tot de zomer het sterkste elftal voor Schreuder te behouden. Dus dat wordt een pittige transferperiode in de winter.

Sloahlippuh

Toch vreemd dat Schreuder kennelijk Boudesteyn in de ogen had gekeken en ontkend had dat ie met Groningen gesproken heeft, terwijl zijn management overal in d media aangeeft dat er wel gesprekken zijn geweest. Wie liegt hier?

Rick2

Waarom pittig, gewoon zorgen dat er niemand vertrekt of het moeten overbodige spelers zijn…..

Jongerenrang1980

Toch wel pitting omdat makelaars van spelers en spelers zelf op interesse in kunnen gaan terwijl de club een speler niet wil laten gaan. Dus vóór de transfer periode met alle jongens rond de tafel en duidelijkheid geven vanuit de club.

Je kan dan mogelijk pittig vervangen door intensief. Want dat er door de slecht presterende eredivisie interesse komt is zeker.

legend70

Soms kun je een selectie ook versterken door je speler te verkopen voor een mooi bedrag en daarmee bijvoorbeeld 3 zwakke punten in je selectie te versterken. Sterker nog, om de sterkste selectie te krijgen moet PEC juist spelers (voor de goede prijs uiteraard) verkopen en weer talenten te kopen, verbeteren en op termijn weer duurder te verkopen.

Rick2

Op lange termijn zeker maar zoiets doe je meestal niet in de winterstop, zeker niet nu we KKD spelen.
Mochten we promoveren dan zijn sommige spelers ook ineens een stuk meer waard. Op dit moment hebben een selectie die in staat moet zijn om te promoveren. 1. Omdat ik ontwikkeling zie in de manier van spelen en individuele spelers en 2 omdat een van de grootste concurrenten ( Willem 2) al op redelijke achterstand staat.

legend70

Doodzonde. Waren we er maar zo makkelijk van afgekomen. Nu is het technische hart in handen van 2 vriendjes die elkaar de hand boven het hoofd houden. 0,0 vertrouwen in deze 2 clowns. Hoe langer ze blijven, hoe groter de schade voor PEC.

Sloahlippuh

Pec weer 68.000 euro lichter, contract Willems nu wel ontbonden per 1-1-23

Barto

Tel de 135.000 euro erbij op door boetes en schadeclaims van misdragingen van eigen “supporters” afgelopen seizoen, dan is dat niet meer normaal.

Barto

Net binnen; Plus opnieuw 2 geldboetes van totaal 10.000 Euro wegens misdragingen van zgn. “supporters”. Het begint aardig op te lopen.

Laatst bewerkt op 7 dagen geleden door Barto
assendorper

Na zo’n wanprestatie geleverd te hebben, pec naar de keukencompetitie gebracht, toch nog een ontslagvergoeding. Niet te geloven.

markizo

Schaam je… Deze man heeft een contract, wordt ontslagen en het schrum wat er nu zit wil z ’n verplichting niet nakomen. Maak je daar maar druk om.

assendorper

Ik schaam me helemaal niet, als ik bij mijn baas een wanprestatie lever word ik ook ontslagen en krijg geen vergoeding mee.

Sloahlippuh

Jawel hoor, zeker als je een contract voor bepaalde tijd hebt. Tenzij er specifieke bepalingen ingezet zijn over prestaties.
Daarom snap ik deze rechtszaak eigenlijk ook niet zo goed.
Meestal wordt er onderling geschikt zodat beide hun weg weer kunnen gaan, echter acht ik de kans klein dat Willems ooit nog een functie in het betaalde voetbal krijgt als technisch directeur…

JeroenVi

Rechter stuurt meesstal aan op een schikking. Mochten partijen er echt niet uitkomen, krijg je een bindende uitspraak

JeroenVi

Kan me goed voorstellen dat men op gevoel reageert, en voelt niet lekker. Maar je hebt wel te maken met arbeidsrecht, en alle voorwaarden die in een contract opgenomen zijn

Tinusz

Voormalig veurzitter Visser had veel te vertellen en daarbij was luchtfietsen hem niet vreemd. Nu zijn er 2 sponsoren die er belang aan hechten om zeggenschap naar zich toe te trekken. Wat is dat toch met die baasjes? Het gaat om voetbal in de regio Zwolle op een goed niveau, dat is het enige belang. De supportersschare is de afgelopen 10 jaar flink uitgebreid, dat is pure winst. Nu nog even terug naar de basis. Een club die tegen een stootje kan, ongeacht wie het er tijdelijk voor het zeggen heeft.

Jongerenrang1980

Even voor mijn duidelijke beeldvorming. Mochten deze twee heren vandaag besluiten dat Pec Zwolle na de winterstop in ROOD en GEEL zal aantreden dan zijn er geen mensen of partijen die hier operationeel dan wel juridisch iets tegenin kunnen brengen…. Dus eigenlijk zijn we op zoek naar een juridische vastlegging dat er een entiteit komt die deze twee heren controleert en eventueel terugfluit. De grote discussiepunten om te bespreken zijn dan welke veranderingen zij zonder inmenging kunnen doorvoeren en welke eerst ter goedkeuring voorgelegd moeten worden. In de brandbrief wordt denk ik terecht gewezen op de financiële vrijheid van de… Lees verder »

markizo

,,Dus eigenlijk zijn we op zoek naar een juridische vastlegging dat er een entiteit komt die deze twee heren controleert en eventueel terugfluit” Deze heren hebben er juist voor gezord dat de RvC toezicht hield op de besluitvorming rondom de 51 procent aandelen van PEC, op te heffen. Reden: korte lijnen. Werkelijke reden: Statutair directeur van de Stichting en de Participatie BV, met in de statuten vastgelegde beslissingsbevoegdheden. Deze heren kunnen in procedure heel snel besluiten als de club het financiëel niet meer kan bolwerken, dat de 51 procent aandelen te koop worden aangeboden. En dan horen we het verhaal… Lees verder »

Laatst bewerkt op 8 dagen geleden door markizo
Barto

“Ook niet de veroorzaker van deze malaise Visser.”

Ik kan me nog herinneren hier op de site wanneer men tegen Visser was, dan werd men hier door sommigen als een “idioot” neergezet. Onder Visser hadden we succes. Dat klopt en ik was hier heel erg blij mee. Maar dat was wel voor heel even. Daarna ging Visser op wolken lopen en raakte hij de realiteit kwijt. Seizoenen daarna onder Visser is het alleen maar bergafwaarts gegaan. Want wie viert er nu een afscheidsfeest van 120.000 Euro voor zichzelf, wanneer je als voorzitter deels hebt gefaald.

Laatst bewerkt op 7 dagen geleden door Barto
Rick2

Laat ik vooropstellen dat de huidige organisatie structuur niet deugt en dat dt z.s.m. veranderd moet worden. De vraag die mij bezighoudt is meer, wat is het belang van deze 2 heren? Financieel zie ik geen voordeel, want zoals je al eerder opmerkte is er aan een voetbalclub weinig te verdienen, daarnaast hebben ze als sponsoren ook al geld genoeg in PEC gestopt, dus enige clubliefde zullen ze hebben.Daarnaast staan ze garant voor 3M, mocht PEC dit niet kunnen betalen dan zijn zij toch echt de personen die zullen moeten betalen. Publiciteit ze zitten blijkbaar ook niet op te wachten… Lees verder »

BikkelJanS

Het zijn waarschijnlijke gewoon goede supporters!!??

markizo

Prima geschreven stuk! Zoals bekend, haal ik graag mijn gelijk. In mei 2022 heb ik al geprobeerd om het spel van de aandelen en de macht over de aandelen met jullie via PEC.nu te delen. Als daar behoefte aan is, doe ik het graag nog een keer. Ik ben geen expert, maar heb een heel slecht gevoel over de totale zeggenschap in onze club.   In Stichting Aandelenbezit PEC Zwolle,  met toezichthouder  Meine Breemhaar (MAC3) houdt toezicht op het meerderheidsaandeel van 51 procent van de club. In de PEC Zwolle Participatie BV (> 49 procent), is  toezichthouder Frans van der Kolk (VDL… Lees verder »

sPECtakel

Ja idd communicatie van de veurzitter mis ik wel, zou top zijn wanneer er een soortgelijk iets komt

JCA038

Is die man wel geschikt voor deze baan? Dit is iets anders dan manager zijn binnen een groot bedrijf. Al heb ik geen enkel bewijs dat hij dat wel goed deed… Je moet als AD van een voetbalclub continu naar buiten treden en eerlijk communiceren met alle partijen, waarvan de supporters de allerbelangrijkste zijn. De supporters zijn de club (niet sponsoren en hun vriendjes).

Barto

Je moet het zo bekijken; Een voorzitter die niet communiceert met zijn achterban heeft heel veel te verbergen.

Jongerenrang1980

Vorig jaar december werd het duidelijk dat Pec Zwolle een stap terug moest gaan zetten. De selectie, de organisatie, de verantwoordelijke bestuurders en de technische staf ondergingen vergaande wijzigingen. Het financiële budget werd bijgesteld en de beslissings structuur veranderd. Hoe anders staat Pec Zwolle ervoor in December 2022. De tribunes zitten vol, talenten breken door en de promotie is binnen handbereik. Een groep supporters heeft aangegeven dat zij met de verantwoordelijke bestuurders rond de tafel willen om de veranderde situatie te bespreken. Nu het sportief beter gaat willen zij in gesprek gaan over de wijzigingen van afgelopen jaar en de… Lees verder »

JCA038

Tja, zonder ‘beroering en negativiteit in de media’ komt de boodschap misschien niet aan? We hebben te maken met heren die een voetbalclub denken te besturen zonder uitleg te geven aan supporters. Iedereen weet: dat is onverstandig en zelfs moreel verkeerd… Het doet mij afvragen hoeveel deze zakenmannen snappen van de voetbalwereld? Las veel terechte en zinnige dingen in de brief. Een beter en inhoudelijker verhaal dan alles wat de club naar buiten bracht. Nou ja, dat was ook bijna niks. Ben dus benieuwd naar het antwoord van de club. Dat moet de AD doen en laten zien dat hij… Lees verder »

markizo

Die Brandbrief en al onze verontrusting interesseert de heren Breemhaar/v.d. Kolk helemaal niet. Die hebben een ander doel, eigenaar worden van een voetbalclub en die dan net als al hun andere bedrijven bedrijfsmatig gaan runnen. Wat daar van terecht komt, zijn vele voorbeelden. Simpelweg, niets. Dan wordt je club een speelbal van lui met teveel poen met een te hoog ego en later gasten met teveel fout geld om hun poen maar terug te krijge, omdat ze er achter zijn gekomen dat je aan een BVO nagenoeg niets kunt verdienen. Maar ja, als we dat willen, moeten we deze gasten… Lees verder »

Laatst bewerkt op 9 dagen geleden door markizo
markizo

PS Volgens mij zijn beide heren Statutair directeur van de Stichting en de BV en zal al hun zeggenschap en beslissingsbevoegdheid beschreven staan en boven de bestuurders staan, zonder enige vorm van controle!

Bierfan

Het is al jarenlang onrustig binnen onze club en nu ik dit lees maakt het allemaal wel zorgelijker dat beleidsbepalers ook nog eens flink wat geld in de club hebben zitten.
In het verleden hadden we Sporre die met zijn zakelijke visie de club weer vooruit kon helpen en rust kon creëren.
Zal mij benieuwen als er een uitleg komt van de desbetreffende personen of voelen ze zich hier te groot voor? De club is van de supporters en niet van aandachtsgeile mensen die denken een bvo te kunnen runnen.
Succes.

Rick2

Dit lijkt me een betere weg dan de spandoeken van 2 weken terug. Hopelijk wordt deze handschoen snel opgepakt door de verantwoordelijke mensen en kunnen we snel weer vooruit kijken.

Zwolf

Dit is inderdaad de juiste weg.

Zonder te weten wie de spandoeken heeft opgehangen, is het natuurlijk een rare redenering om zo een actie neer te zetten als je weet dat het onrustig is. Zulke acties zorgen namelijk enkel voor meer onrust.

Ik ben benieuwd hoe de club hier op gaat reageren. Wel zou ik iets meer openheid vanuit het collectief ook op prijs stellen. Wie zitten daar bijvoorbeeld in? En ik welke mate zijn de sponsoren betrokken etc.? Juist zelf openheid geven richting de buitenwereld zal de steun voor het collectief kunnen vergroten.

Barto

PEC Zwolle op het matje bij de eigen fans: supporters sturen brandbrief . Ondanks de goede uitgangspositie in de race om promotie blijft het uiterst onrustig rondom PEC Zwolle. Supporters eisen nu middels een brandbrief uitleg van het bestuur en de directie. Zo hekelen zij de structuur en het bestuur en maken ze zich grote zorgen over de financiën. In een statement, opgetekend door het Zwols Supporterscollectief, worden de pijlen met name gericht op de huidige organisatiestructuur van de club. “Op dit moment zijn alle touwtjes in handen van twee sponsoren. Zij kunnen in feite doen en laten wat ze… Lees verder »

legend70

Barto, vergeet je niet even om te insinueren dat ik hier ook al achter zit. In al je onnozelheid dicht je me zoveel accounts en invloed toe dat je deze kans natuurlijk niet voorbij laat gaan.

Ondertussen maak je met je onware, rare en niet te bewijzen insinuaties jezelf alleen maar belachelijker. 1 troost voor je. Je insinuaties tov mij zijn zo intriest dat je binnenkort de maximale score op onzinnigheid het bereikt. Dieper zinken kan dan niet meer.

Kom met bewijzen of kap met mij valselijk te beschuldigen. Zal je vast inlichten. De bewijzen zijn er niet.

Barto

Klets niet uit je nek. Jij hebt meerdere accounts, onder andere nicknames. Dit is ook bij de beheerders bekend van pec.nu.

PEC0341

Lekker laten kletsen, hij heeft het al lastig zat met alle minnetjes en plusjes.

legend70

Kom maar eens met bewijzen. Die heb je niet je bent echt een hele zielige kneus. Nogmaals bewijzen en anders kop houden idioot.

Zwolle Noord

Legend, het gaat hier om PEC, en zeker niet om jou. Maximale score op onzinnigheid? Welk kind verzint zulke teksten. Komop man.

legend70

Ik ben verantwoordelijk voor elk woord dat ik hier schrijf.

Ik laat niet ongestraft anderen mijn posts in mijn mik schuiven die ik niet post. Hij zal zelf niet het vermogen hebben om het in te zien maar mensen dingen toeschrijven die ze niet zelf posten is dom en gevaarlijk.

markizo

Daar is het nu al bijna te laat voor. Alle beheersing op de organisatie PEC is verdwenen en in handen van twee ,,zakenmensen” met andere doelen. Met dank ook aan PEC.nu die altijd de critici de mond hebben gesnoerd in de periode van aanstichter van het onheil Visser, waaronder ikzelf, als er kritische geluiden werden geuit.
Als de rijen van supporters zich niet snel sluiten is het einde sneller nabij dan we misschien denken en wenselijk is!

Sloahlippuh

Eigenlijk zou het wel eens leuk zijn als jullie eens openbaar maken wie, en hoeveel, accounts bepaalde figuren hier hebben

Barto

Ik ben ook heel nieuwsgierig van wie of wat.

Barto

Ik had nooit gedacht, dat ik al zoveel reacties heb geplaatst.

markizo

Complottheorie? Nu heb je wel een iets te grote broek aan. Ik zal je uit de droom helpen… Het blokkeren van accounts is erg amateuristisch, meer zal ik er niet over zeggen. Hoezo… jullie nu niet meer actief zijnde ,,petje” heeft zelfs mijn privegegevens gepubliceerd op dit forum. En dan ben ik niet de enigste! Met alle gevolgen en problemen van dien. Dus, wil jij nooit meer iets over mijn ongefundeerdheid roepen. Dus ga je mond spoelen zou ik haast zeggen en hang niet altijd de wijsneus uit. Je hebt totaal geen weet wat zich in je eigen beheerdersclubje heeft… Lees verder »

Laatst bewerkt op 7 dagen geleden door markizo
R.C.

Wat ik niet goed begrijp is je ongekende afkeer tegen PEC.nu. Met alle waanbeelden die daar bij horen. Oprecht wij houden nooit berichten tegen (enkel als deze scheldwoorden bevat). Er blijven inderdaad berichten hangen die wij handmatig moeten goedkeuren om welke reden dan ook. Dan kan met van alles te maken hebben. We zijn zeg maar niet van de afdeling ICT. We zijn een paar supporters die veel achter de schermen doen en daarnaast drukke banen en levensinvullingen hebben. We loggen niet elk uur/dag in om reacties goed te keuren, maar alles wat toelaatbaar is (welke mening dan ook) wordt… Lees verder »