Watchout! PEC is big-big-brother

In de afgelopen dagen was er heel even hoop. Dat na een hobbelig begin, eindelijke de neuzen dezelfde kant op stonden. Schone schijn, zo blijkt. Vanochtend werden we gewekt door alarmerende supporters uit verschillende hoeken. De verrassing was compleet en de ontvangen berichten logen er niet om. We nemen u even mee naar het begin, voor een stukje duiding.

Een aantal maanden geleden werd ik door een docent Ethiek aan het Windesheim gebeld. De reden van bellen betrof een ingezette pilot, waarbij het mogelijk goed was mijn expertise en bevindingen te delen. Zo zou ik een waardevolle toevoeging aan de 2^e sessie van de serie gesprekken “Begeleidingsethiek bij PEC Team” kunnen hebben. Na doorvragen, waar dit dan precies over gaat begrepen wij het volgende;

PEC Zwolle heeft zich vrijwillig bij de KNVB aangemeld om deel te nemen aan een serie pilots, waarbij er met behulp van AI (kunstmatige intelligentie) racisme en andere wanorde tegen gegaan kan worden. Deze beslissing was al onder de vlag van Adriaan Visser genomen en inmiddels is er ook al subsidie naar verluidt zo’n 2a3 ton aangevraagd en waarbij deze subsidie ook al is toegezegd. Echter ligt deze specifieke pilot al even in de ijskast en is er van beweging weinig sprake meer, bevestigen meerdere bronnen.

De uitleg volgens bronnen op de pilot is als volgt; Er komt een nieuwe supportersapp, met een aantal nieuwe functies (helemaal goed). De belangrijkste functie is dat je onderling kaarten kunt uitruilen (zoals dit bij meer clubs gebruikelijk is), de keerzijde (het spreekwoordelijke addertje onder het gras) is dat deze app ook tegen supporters gebruikt kan worden. Hoe of wat weten wij niet precies. Feit blijft dat PEC een pilot heeft met een app om de veiligheid in het stadion te verbeteren.

Wij hebben sterk het vermoeden (onderbuik) dat het huidige veiligheidssysteem van PEC Zwolle een investering vergt en dat de club met behulp van deze pilot, ten koste van haar supporters, om deze noodzakelijke investering heen danst. Er is nu namelijk een subsidie toegezegd (of al binnengekomen) die geld oplevert.

Mijn reactie op de inhoud van de pilot tijdens dit telefoongesprek is dat ik met een achtergrond bij een groot techbedrijf met wereldwijd 50 miljoen gebruikers werk op het gebied van Finance/Risk (geen IT) het vreemd vindt dat PEC Zwolle haar supporters vanuit veiligheid hieraan blootstelt. Het is namelijk juist de veiligheid van de PEC Zwolle supporters waar ik mij om bekommer en mij hier zorgen over maak. Hoe zit dit bijvoorbeeld ook met de keuzevrijheid. Je kunt bijvoorbeeld als PEC Zwolle supporter de app individueel weigeren, waardoor het uitruilen niet meer gaat net als andere, mogelijk toekomstige functies (te denken valt aan kortingen, oid), maar wat als supporters om je heen de app wel gebruiken? Krijgen we dan een klopjacht op app- en/of niet appgebruikers? Hoezo veilig? En wat te denken van minderjarige supporters, hoe worden deze in dit geval beschermt? En wat betreft veiligheid van deze applicatie? Als gerenommeerde bedrijven van META, ICloud en Twitter al grootschalig gehackt kunnen worden, hoe zit dit dan met een regionaal bedrijf als SIIB?

Tijdens dit gesprek gaf de docent Ethiek aan dat dit uitstekende vragen zijn om tijdens zijn sessie te bespreken (maar dit kwam de club dus achteraf niet goed uit zo blijkt). Op zijn uitnodiging heb ik te kennen gegeven hier graag in mee te willen denken, niet om te kijken hoe dit het beste vorm te geven, maar om te zeggen dat de club dit misschien helemaal niet moet willen om uiteenlopende redenen.

Na de meest recente racistische aantijgingen, die wij uiterst hard veroordelen, heeft PEC Zwolle de 10 die het betreft (op de 14.000) zover wij weten, nog niet allemaal kunnen identificeren. Ongekend, als we de woorden van Xander in een eerder stadium moeten geloven. Wachten op de uitnodiging kregen wij vanmorgen de melding dat het gesprek al heeft plaatsgevonden. Gevraagd naar een reactie van de docent kregen reageerde hij;
“Ja dat heeft mij ook verbaasd, dat je niet uitgenodigd was.
Ik heb je naam bij herhaling doorgegeven aan PEC maar steeds verdween je weer van de lijst”.

Kijk, dat PEC Zwolle ons niet leuk vindt. Dat weten we allang. Liggen we daar wakker van? Nee, zeker niet. Aanvaringen/botsingen met Boudesteijn hebben hier zeker niet aan bijgedragen en dat is ook de reden dat Xander met verschillende partijen bij zijn aanstelling in gesprek is geweest. Maar vermoedelijk op advies niet met ons. Maakt niet uit, maar dan weten supporters ook even hoe de vlag erbij hangt.

Enfin, nu horen we van verschillende partijen dat deze pilot als een trein is die door achterkamertjes niet meer gestopt kan worden. ‘It’s all about the money’ zullen we maar zeggen. Als de betrokkenen geen keiharde nee tegen deze App zeggen, erkennen wij dat onze club een probleem met racistische supporters heeft en worden wij in één adem genoemd met die andere club die zo’n pilot heeft: FC Den Bosch.

Namen zijn uiteraard even weggelaten, maar hieronder de uitnodiging zoals wij die wij eerder hebben ontvangen.

Zie hier de bijlage;

Even samenvattend. Transparantie in je broekje. Daar komt het simpelweg op neer en wij als supporters zijn de klos. De club weet dat je bekwaam bent in soortgelijke casussen, je wordt benaderd door een docent Ethiek vanwege je expertise, je wordt meerdere malen op een lijst genodigden gezet door de persoon die je uitnodigt en de eindstand is dat de club je er net zo hard weer vanaf haalt. Gewoon, omdat ze weten hoe je er over denkt en dat wij staan voor onze supporters. En dat komt nu toevallig héél even niet uit. Het is pure droefenis.

Bij ons maar even niet meer beginnen over transparantie en de belangrijkheid hiervan.

Wij hebben onze conclusie allang getrokken. Het blijft namelijk niet bij een app. Misschien goed dat jullie dat ook even doen. Laat het eens bezinken.