Morgen, woensdag 22 september, om 21:00 zullen PEC Zwolle en Sparta Rotterdam aftrappen voor de, alweer, 6e speelronde van competitiejaargang 2021/22. De wedstrijd zal onder leiding staan van leidsman Perez en zijn assistenten.
Soms zijn er van die voorbeschouwingen waarbij je eigenlijk niet zo goed weet waar je moet beginnen. Dit is er zo één. In de voorbeschouwing tegen de rivaal schreef ik dat het een wedstrijd zou worden tussen; aanhaken of ongekend hard voor lul staan. We kennen inmiddels het resultaat en het is het tweede geworden. Een rot gevoel, een gevoel van machteloosheid.
Dat gevoel wordt versterkt als ik de stand erbij pak ter voorbereiding op deze voorbeschouwing. Het staat er echt; L – L – L – L – L . We staan op plek 18. We zijn de enige ploeg die nog niet heeft gewonnen in de eredivisie, we zijn de enige ploeg zonder punten in de eredivisie en we zijn de enige ploeg zonder doelpunten in de eredivisie. 5 – 0 – 0 – 5 0:7. Het is een hard gelach, we zijn degradatiekandidaat nummer één.
Het voordeel van de pijniging die we afgelopen zondag hebben moeten doorstaan is dat Sparta Rotterdam al vroeg volgt. In andere woorden; we kunnen deze nare smaak mogelijk snel wegspoelen. Een ander voordeel is dat we een trainer hebben die zegt; als we zo blijven voetballen zijn we degradatiekandidaat numero uno. Dat insinueert dus dat het beter kan. Tenminste zo vat ik het dan maar op. Wat is dan het nadeel? De ploeg heeft hier welgeteld twee dagen voor.
De achterstand is inmiddels opgelopen naar 4 of 5 punten (AZ, Heracles en Fortuna hebben een wedstrijd minder, dus het is even hoe je rekent) op de eerstvolgende concurrent. Dat is voor de onderste regionen echt aanzienlijk te noemen. Stel dat je uitgaat van een puntenaantal van 34 te behalen, hebben we er nu al 5 minder. Zo’n 14,7% van het gehele te behalen puntenaantal.
PEC Zwolle spartelt en de fatale klap met de schep loert. Analisten branden PEC Zwolle af als hout. Te licht, te slecht, te matig, te weinig. Je wordt er als supporter zelfs wat weemoedig van. PEC Zwolle heeft wat goed te maken in eigen huis tegen Sparta Rotterdam. De laatste keer hopen we, waarbij de huidige maatregelen van kracht zijn waarna een vol stadion weer mogelijk is.
Sparta Rotterdam zal PEC Zwolle zien als voer. PEC Zwolle is aangeslagen en een directe oplossing ligt er volgens veel mensen niet. Sparta Rotterdam zal daarom best bereidt zijn hier een tandje harder te lopen in de wetenschap dat het vertrouwen in de ploeg van Langeler ontbeert. Daarnaast heeft Sparta Rotterdam een tweetal spelers in de gelederen die niet zullen schromen hun oud werkgever ongelofelijk veel pijn te willen doen. Thy en van Crooij hebben vermoedelijk nog wel een appeltje te schillen met een aantal mensen achter de coulissen.
Bij de Spartanen is Beugelsdijk in verband met een blessure de grote afwezigen. Bij PEC Zwolle kennen we inmiddels het rijtje wel; Van Wermeskerken, Saymak, Clement, de Wit en Adzic.
Aan een voorspelling in opstelling durven we ons echt niet te wagen. De ene week staat Paal links-achterin, dan weer rechtsvoor en als hij morgen met keepershandschoenen gesignaleerd wordt om de doelmond te verdedigen zal niemand zich daarover verbazen.
Supporters, ik wil me even richten tot jullie. Als PEC Zwolle-supporter weten we wat lijden is ondanks we de tropenjaren achter de rug hebben. Morgen verwacht ik dat het hele stadion gewoon achter het elftal gaat staan. Het afreageren op de spelers die er nu staan heeft in mijn optiek allerminst een meerwaarde. Het elftal kan er echt niets aan doen, die doen wat ze kunnen, binnen de mogelijkheden die ze hebben.
Laten we dan er in ieder geval voor zorgen dat het niet aan ons ligt.
Come on Zwolle, Come on Zwolle! Desespereert Nimmer!
Een aantal supporters adviseer ik toch om een nieuwe club te gaan steunen ipv pec zwolle.het was gisteren al 10 x beter dan tegen gae r.ze hebben geknokt voor wat ze waard waren.de echte supporters bleven de spelers aanmoedigen.heb een aantal mooie momenten gezien van onze spelers groep..en door hard te blijven werken moet het toch een keer de goede kant op gaan.en een applaus voor de echte supporters gisteravond
Foi, wat was het slecht. Aan de inzet ontbrak het niet, dat maakt het eigenlijk nog triester. Na de gelijkmaker hebben we geen echte kans gecreëerd. Deze wedstrijd hadden we moeten winnen, maar er is gewoon te weinig kwaliteit voor handen om tegen dit zeer matige Sparta 3 punten over de streep te trekken.
Sparta staat 12e met 6e punten…prima dat iedereen roept dat het slecht is, maar die waren echt niet beter dan ons.
Verder gewoon mooi dat het publiek er achter ging staan vanavond! Gaat wel goed komen als we zo doorgaan.
Er is voor elke meter gestreden. Bovendien hebben we, in tegenstelling tot de eerste vijf wedstrijden, kansen gecreëerd. Wel jammer Hendriks binnen een minuut gelijk kreeg. Wat een prutser die Voet. Gelukkig scoorden we de gelijkmaker nog. Conclusie: jongens werken hard, maar selectie is te jong, te licht. Ga alsjeblieft weg Willems en kom nooit meer terug.
Kansen gecreëerd tegen een heeeeeeeel slecht Sparta.
Tegen Utrecht ga je eraf met 3-0.
abominabel, armoedig, armzalig, beklagenswaardig, beroerd, deerniswekkend, deplorabel, droevig, ellendig, ergerlijk, gebrekkig, hinderlijk, jammerlijk, lamentabel, meelijwekkend, prullig, schrijnend, slecht, treurig, verschrikkelijk.
Niet normaal wat slecht
Wat slecht
Heel goed Willems, scorende spelers wegdoen. Van Crooy
het doelpunt was nog niet gevallen ,en jij had het al getypt of niet.
Nou, eindelijk Pabai er gewoon in. Paal naar de bank, zo heb je wel weer weinig gevaar van links, maar met zijn huidige vorm begrijpelijk.
Enige kanttekening die ik echt kan maken over deze opstelling is het inzetten van Strieder en Van den Belt tegelijkertijd. Daarmee houd je een inspiratieloos middenveld, waarmee je nooit naar voren gaat komen.
Trouwens iets opvallends: veel keuze op de bank, ondanks de blessures van Clement, De Wit en Van Wermeskerken en de afwezige Adzic.
Tijd om vanaf nu met een solide basis te spelen. De spelers neerzetten waar ze het beste presteren. Alleen op de posities die een vraagteken zijn andere spelers uitproberen.
Lamprou
Pabai – Van Polen/Kersten – Voet – Paal
Huiberts/Fernandes – Koolwijk – Redan
Kastaneer – Tedic – Adzic (oh nee, Adzic mag niet niet meedoen… dus wie dan, Mike?)
Ik moet zeggen dat Rav van den Berg een hele solide indruk maakte tegen Willem 2. Normaal gesproken moet je in dit soort belangrijke potjes geen jeugd spelers plotseling gaan brengen. Maar positioneel speelt hij veel beter en volwassener dan Kersten en Voet. Ik heb me dood lopen ergeren aan de manier waarop Kersten niet naar de bal toe verdedigde bij de tegengoal in Deventer. Als je in bovental bent in je eigen zestien dan moet je direct in het duel komen. Dan kan er een vrije speler rugdekking geven wanneer je gepasseerd dreigt te worden. Maar het was enorm… Lees verder »
Dat was Siemen Voet toch die niet kort verdedigde bij de goal van de Egels?
Echt dit is pas een opstelling.
Verwacht vandaag het onverwachte. Schendelaar op doel. van Polen rechtsback. v.d.Berg centraal naast Voet en Nakayama linksback. Middenveld met Koolwijk, Reynders en Huiberts. Gangstad op rechtsbuiten. tedic en Pabai op linksbuiten. Zal er niet veel van afzitten………. [satire]
Er liggen vandaag sowieso kansen tegen Sparta. Beugelsdijk doet niet mee en Tedic is fysiek veel en veel sterker dan Heylen en Vriends.
Tot nu toe was hij vooral kansloos tegen ieder centraal verdedigingsduo. Ik geef het hem trouwens wel te doen hoor, hij krijgt de bal meestal een meter of 10 / 20 over de middenlijn door de lucht aangespeeld. Dan moet je Houdini zijn om de bal überhaupt in bezit te krijgen en te houden, laat staan dat je op die manier in scoringspositie komt. Het probleem is dat het middenveld geen voetbal en diepgang heeft en dat er op de vleugels niets gebeurt. Dan staat Tedic volledig geïsoleerd te wachten op kansloze lange ballen waar niemand op aansluit.
Dat is waar, en dan een poor man’s buitenspeler als Paal op rechts zetten helpt daar niet bij. Het ironische is dat Langeler 4-2-3-1 is gaan spelen om Tedic meer in het spel te betrekken terwijl hij eigenlijk niet in het stuk voor komt en nooit aansluiting heeft van anderen. De vleugelspelers zijn inderdaad (nog niet) goed genoeg. We moeten hopen dat Adzic snel speelgerechtigd is. Ook moet er inderdaad iemand veel meer in de buurt van Tedic gaan spelen. Ook vanaf de backs komt er met van Polen en Nakayama niet veel. Dat is op dit moment wel het… Lees verder »
Het neerzetten van spelers op posities waar ze niet ‘horen’ is inderdaad een deel van het probleem. Het is opmerkelijk dat achtereenvolgens Van ’t Schip, Stegeman en nu Langeler/Lodeweges zich daaraan nogal vaak bezondigden. Ik ben bang dat de verklaring simpel is: te veel spelers voldoen al 4 seizoenen niet op de beoogde posities en dan denken trainers dat ze er goed aan doen om te gaan schuiven en kiezen voor de ‘minst slechte’ oplossing, een halfbakken compromis. Mijn mening: je moet altijd werken vanuit de meest solide basis die je hebt en van daaruit gericht op zoek gaan naar… Lees verder »
Kritiek, negativisme, dat mag allemaal natuurlijk. Willems out wat zal dat direct oplossen vraag ik mij af. Die maakt de doelpunten niet…
Het is zoals het is op dit moment.
Alleen door te winnen kom je uit de ellende.
Vanavond de stembanden maar eens flink belasten met zijn allen dat zal een beetje moeten helpen.
Daarbij een fatsoenlijke opstelling van Art en het geluk hebben dat het een beetje meezit!
Niemand wil degraderen dus allemaal mouwtjes opstropen gvd!
Willems out is wel degelijk de oplossing, hem aan blijven houden is je kop in het zand steken!!
3 jaar op rij de boel niet op orde, hoe duidelijk wil je het nog hebben?
Hahaha, “Willems maakt de doelpunten niet”, wat een simplisme. Willems is verantwoordelijk voor het selectiebeleid. Hij zou dus spelers moeten halen die met elkaar in staat zijn om gemiddeld ten minste één doelpunt per wedstrijd te maken. Wat het ontslag van Willems oplevert is dat je ten eerste als club duidelijk maakt dat er in een topsportklimaat geen ruimte is om drie jaar op rij te falen. Ten tweede kun je in de laatste maanden voor de winterstop iemand met een frisse blik als TD neerzetten die fatsoenlijk kan worden ingewerkt en in december en januari op een verantwoorde manier… Lees verder »
Iedere morgen hoop ik, dat ik lees dat Wilems ontslagen is of zelf opgestapt is. Weer niet. Je hoort steeds meer dingen die hij niet goed geregeld heeft.
Wat lost het op? Je moet een afkoopsom betalen. Bovendien heeft Willems niet eens tekenbevoegdheid, hij is een manager. Samen met Visser en Langeler heeft hij het beleid uitgestippeld. Daarvoor is hij niet als enige verantwoordelijk, hoe zeer dat ook de droom van sommigen is. Ik vind het verhaal van Hendriks weinig samenhangend. De jonge spelers die doorstromen zijn volgens hem geen toptalenten, “want dan speel je niet in Zwolle”. Maar hoe kan het dan dat buitenlandse clubs en Ajax achter Van den Berg en Lagsir aan zaten? Hoe kunnen veel spelers voor vertegenwoordigende elftallen spelen? Zijn punt over Voet… Lees verder »
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat supporters die kritisch zijn op het aankoopbeleid blij zouden worden van negatief zijn. Je kunt met allemaal details aankomen en uitzonderingen, maar dat verandert niets aan het feit dat er voor het derde seizoen op rij een ongebalanceerde selectie staat die te laat is gecompleteerd en niet in lijn is met de voetbalvisie die PEC Zwolle naar buiten toe communiceert. Er is één man hoofdverantwoordelijk en dat is Mike Willems. Drie keer is scheepsrecht.
Er is een onderscheid tussen kritische mensen en negatieve mensen. Met die laatste bedoel ik niet jou. Maar ze zijn er wel degelijk. Maar Willems is niet hoofdverantwoordelijk. Hij is manager en heeft geen enkele teken bevoegdheid. Dus je kritiek is wat dat betreft niet terecht. Hij voert beleid uit waar anderen (de voorzitter) verantwoordelijk voor zijn. Plus dat Willems pas anderhalf jaar echt technische manager is. Hiervoor was Nijkamp technisch directeur (en had wel teken bevoegdheid). Samen met Ben Hendriks. Het klopt dat de laatste paar jaren er een slechte selectie stond. Maar daar zijn er veel en veel… Lees verder »
Ben Hendriks zal ook heus niet alles goed hebben gedaan en Visser zal zich ongetwijfeld hebben bemoeid met het transferbeleid terwijl hij hiervoor niet de skills en ervaring heeft. Nijkamp heeft inderdaad een zooitje gemaakt van zijn laatste seizoen. Dat zal allemaal best, maar dat is nu niet relevant. Wat nu relevant is, is dat het transferbeleid een dikke onvoldoende krijgt en dat de hoofdverantwoordelijke dient op te stappen. De VZ is al zo goed als weg, dus als Willems vertrekt kun je in de winterstop nog met verse krachten proberen te redden wat er te redden valt. Als Willems… Lees verder »
Ik denk dat je de verkeerde hoofdverantwoordelijke voor je hebt. Hooguit kun je Willems verwijten dat hij niet goed onderhandeld heeft (al weet ik daar niets van af, ik ben er niet bij geweest, ondanks dat ik natuurlijk een eerstelijns bloedverwant ben). Maar hij heeft geen beleid bepaald, hij is geen directeur. Hoe vaak moet dat herhaald worden? Misschien dat een ander persoon een beter netwerk heeft. Maar ook die persoon zal belemmerd worden door de restricties waar Willems mee te maken had.
Als je zo redeneert is er niemand verantwoordelijk, want de VZ blijft uit de wind, veilig achter de technisch manager die immers de technische knowhow heeft. De technisch manager verschuilt zich op zijn beurt achter het papieren feit dat hij geen beslisbevoegdheid heeft. Amehoela, zo ken ik er nog wel wat. We hebben hier te maken met volwassen mensen op volwassen posities in een professionele organisatie en die mensen moeten nu hun verantwoordelijkheid nemen. En als ze dat niet doen, moet een ander dat maar voor ze doen.
Vergeet niet dat Hendriks ook aan de basis staat van een jongens als Leemans en van Crooy, jongens die voor veel te veel geld gehaald zijn. Ik vergeet nooit de scene in een documentaire dat Nijkamp en Hendriks gingen kijken naar van Crooy bij VVV en niet eens wisten of hij links of rechstbenig was….. Dat staat los van de matige selectie die er nu staat, het beleid wat ingeslagen is sta ik wel achter, maar de aankopen op de laatste dag van de transfer deadline vallen mij vies tegen. Aangezien we voor echte versterkingen gingen vind ik een jongen… Lees verder »
Precies! Hendriks heeft ook goede en minder goede dingen gedaan. Ik begrijp de komst van Koolwijk wel. Hij kan rust brengen in de kleedkamer en voorop gaan in de training. Ook kan zo’n ervaren prof veel overbrengen aan jonge talenten op het gebied van het fit houden van je lichaam en het elke dag volledig inzetten. Hij kan het niveau van de trainingen en de scherpte omhoog halen.
Ik vind Koolwijk ook een goede zet, zoals bekend. Voet vind ik persoonlijk ook een toevoeging. Adzic zou zeker ook positief kunnen uitpakken. Niet álles wat Willems heeft gedaan is slecht. Het gaat hier alleen niet om individuele gevallen maar om de grote lijnen. Er staat een veel te jonge, onervaren (en daardoor krappe) selectie die (veel) te laat is samengesteld en die op sleutelposities niet goed en over het geheel niet dubbel bezet is. Zo ver hebben Nijkamp en Hendriks het nooit laten komen, ondanks dat zij ook verre van alles perfect hebben gedaan. Geen mens is perfect. Waar… Lees verder »
Ik heb zo’n idee, dat jij Mike zelf bent of anders familie van hem. Zie toch eens in dat hij niet de juiste man op de juiste plaats is.
Ik ben Mike niet zelf en voor zover ik weet ook geen familie. Wel ben ik bereid om een DNA-test te doen om ook dit laatste uit te sluiten. Je kunt vinden dat hij niet de juiste man op de juiste plaats is. Prima. Ik zeg alleen dat hij niet hoofdverantwoordelijk is. Het wegsturen van Willems is misschien voor de korte termijn voor sommigen even lekker, maar het voegt niets toe en lost niets op. Het beleid wordt door veel meer mensen vormgegeven. Dat bedoel ik ermee, dat het misschien een fijne gedachte is om hem weg te sturen, maar… Lees verder »
Je kunt lullen wat je wil kerel, maar Hendriks heeft er in al die jaren nog niet zo’n kolerezooi van gemaakt als Willems in 3 jaar tijd wel gedaan heeft!
OK, dus Mike is niet de juiste man op de juiste plaats, maar wegsturen lost niets op volgens jou, want hij is niet hoofdverantwoordelijk. Wie moet er dan volgens jou het transferbeleid in de winterstop gaan managen?
ik kan me ook sterk vergissen,maar ik denk toch echt dat assendorper slalipje is en slalipje is assendorper
Wil PEC Zwolle niet verder in de problemen komen, dan moet het zo snel mogelijk terug naar de basis, vindt clubicoon Ben Hendriks (75). Al houdt de voormalig speler, trainer en scout zijn hart vast. ,,Ik zei het direct al: met een selectie van vijftien eredivisiewaardige spelers vlieg je eruit.”
Het is al meer dan drie jaren kut. De verantwoordelijke wil dat niet zien, leeft in zijn eigen wereldje en lult recht wat krom is en luistert niet naar kritieken. Het wordt ieder jaar slechter. Dat kan natuurlijk niet goed gaan.
Onze successcout kraakt Willems. Dat is nogal wat!
Hele interview hier: https://www.destentor.nl/zwolle/clubicoon-ben-hendriks-ziet-met-lede-ogen-aan-hoe-pec-afglijdt-we-zeiden-dit-gaat-niet-werken~a2b53ba7/ Open het desnoods, vanwege een betaalmuur, in een privé venster.
De spijker op zijn kop verhaal.
Als ik de voorbeschouwing op de site van de Stentor lees zal de opstelling niet veel afwijken van afgelopen Zondag.
Mag hopen dat het niet klopt en idd van Polen in het centrum en Paal weer op linksback. Pebai op de rechtsback positie.
Als je Paal nog wil verkopen in de winterstop dan zal ik hem op de plek neerzetten waar hij hoort anders heeft hij straks een waarde van 0,0 euro.
Morgen 3 punten hoe is niet belangrijk.
Mijn God, de werkwijze van Willems is nog schokkender en onprofessioneler dan ik had gedacht…..Spelers halen die eerder zijn afgetest….Kunnen we Willems heel, heel, heel snel van die verantwoordelijke positie halen ???
Willems, de sloper van PEC ………
Let wel, ook met Hendriks erbij als scout, met Nijkamp als technisch directeur, hebben we slechte jaren gehad. Daarvoor is hij net zo verantwoordelijk. Laten we hem niet al te veel zalig verklaren. Terwijl hij bij de club zat zijn spelers als Flemming (die bij ons tekort kwam en verhuurd werd aan NEC in de KKD) en Leemans gehaald, evenals Ligeon. Wil je beweren dat het allemaal voltreffers waren? Het is misschien een fijne gedachte dat het allemaal komt door Willems als technisch manager, en dat als we hem maar wegsturen de boze droom voorbij is, maar het feit dat… Lees verder »
Ik ben inmiddels zover dat ik denk dat degradatie misschien wel goed is voor dit PEC. Gelegenheid om bestuurlijk orde op zaken te stellen. Misschien kunnen de supporters dan ook weer eens juichen….
…deze onzin is waarschijnlijk een vorm van zelfbescherming. Dan doet het verval van onze club niet zo’n pijn. Morgen zit ik gewoon weer in het stadion…. te hopen dat de spelers, net als Willems, ook eens een dikke 7 halen….
Met degradatie is het maar de vraag of je weer terugkeert naar de eredivisie.
Het had tegen de Eagles al moeten gebeuren, de druk is nog verder toegenomen. Tegen Sparta MOET het weer gebeuren. Art langeler we willen graag een logische en zo ervaren mogelijke opstelling. Geen smoesjes meer en niet z’n soft optreden als in Deventer. Als er iemand nu nog verzuimd alles te geven ga dan lekker individueel trainen en blijf weg op de wedstrijd dagen. Vanaf nu vechten voor elke meter en vechten voor elke bal. 3 punten woensdag avond en niets minder!
Sluit ik me bij aan.
Morgen hebben we maar één spandoek nodig, een doek met enkel de letters N en U.
Het moet NU gebeuren.
Alle supporters erachter en vanaf seconde 1 er vol op.
Ik dacht meer aan:
“Voetbal is geen verf, schoenmaker blijf bij je leest”
Morgen staat er naar alle waarschijnlijkheid een basiselftal met een gecombineerde 768 (!) Eredivisie-wedstrijden in de benen. Let wel, daarbij heb ik alle wedstrijden in andere competities niet meegenomen. Het gevoel dat je snel bekruipt als je PEC ziet is dat het onervaren en te licht is. De cijfers zeggen wat anders. Bedenk daarbij dat Saymak, van Wermeskerken en Clement nog niet eens mee doen en je kruipt richting de 950. Een echt groot probleem is dat de routiniers nog niet de jonge ploeg bij de hand nemen. Het overduidelijke probleem is natuurlijk dat deze elf bij elkaar slechts een… Lees verder »